Дело № 2-1120/2025 

УИД 23RS0031-01-2024-013088-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Краснодар 21 января 2025 года 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Козловой И.П.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме в размере 2 611 066.76 (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, судебных расходов, понесенных истцом при подаче иска, а также процентов, подлежащих начислению за последующий период пользования заемными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ООО «СМ» и ФИО4 в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своего представителя, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не представили. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 и 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодар, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и обществом с ограниченной ответственностью «СМ» был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита, в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и Индивидуальные условия Кредитного договора. Общие условия кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес – Блиц», «Бизнес – Фаст» в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» (версия 1.0), рег. №, утв. Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-Э определяют стандартные условия и порядок кредитования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес-Блиц», «Бизнес-Фаст» и являются типовыми для всех заемщиков, если иное не установлено в Индивидуальных условиях. При этом, сумма кредита, согласованная сторонами, порядок предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка), согласованная сторонами, порядок начисления процентов, порядок погашения кредита, размер неустойки за нарушение договорных обязательств и порядок начисления и уплаты неустойки указываются в Индивидуальных условиях (п.5.1. – п.5.6. Общих условий кредитования).

Заемщик, в соответствии с п.3.1 Общих условий, предоставил в банк в соответствии со статьей 428 ГК РФ подписанные Индивидуальные условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> в рамках Кредитного продукта «Бизнес – Блиц» в качестве оферты на заключение Кредитного договора.

Согласно Индивидуальным условиям 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 1 000 000 (один миллион) ФИО1 рублей. Предоставление кредита осуществляется единовременно на цели, связанные с ведением бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,8 % годовых. Погашение (возврат) кредита, осуществляется ежемесячными равными платежами аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом по графику погашения кредита и процентов, являющемуся приложением к кредитному договору. Согласно Индивидуальным условиям, дата очередного платежа – ежемесячно по «08» числам и в дату окончания срока действия кредита. Срок действия кредита – с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, включительно (дата возврата кредита). 

Банк акцептовал оферту заемщика посредством предоставления кредита в размере 1 000 000 рублей, путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке. Заемщик, в соответствии с п.6.1.1 Общих условий, обязался своевременно возвращать задолженность по Кредитному договору, тем не менее принятые на себя договорные обязательства не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ООО «СМ» возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в г. Краснодар, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СМ» был заключен Договор о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» № – G91/00350. 

Согласно подп.3.5 п. 3 Договора о кредитовании счета (об овердрафте) № – G91/00350, дата начала срока овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.6 Договора о кредитовании счета (об овердрафте), погашение задолженности по основному долгу (возврат траншей) по договору производится заемщиком в течение срока овердрафта. Каждый транш должен быть возвращен не позднее последнего дня срока пользования траншем, если иной (более ранний) срок погашения задолженности не установлен договором. В случае, если срок пользования траншем истекает позднее даты окончания срока овердрафта, то задолженность заемщика перед банком по этому траншу должна быть погашена не позднее даты окончания срока овердрафта. В соответствии с подп.3.7.1 п.3.7 Договора о кредитовании счета (об овердрафте), проценты за пользование овердрафтом установлены в размере 12,9% годовых.

Ежемесячная комиссия за обслуживание счета в режиме овердрафт, за исключением первого месяца и последнего месяца (размер комиссии за которые определяется согласно формуле, предусмотренной договором) установлена в размере 5 200 рублей (подп.3.7.2 п.3.7 Договора о кредитовании счета (об овердрафте).

В рамках заключенного договора, банк в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о кредитовании счета (об овердрафте) предоставлял заемщику транши в пределах установленного лимита в размере 2 600 000 рублей (п.3.1., п.3.2. договора). Заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Тем не менее, принятые на себя договорные обязательства не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга (траншей), с ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Кроме того, как установлено судом и, подтверждено материалами дела, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «СМ» обязательств по Общим условиям кредитования и Индивидуальными условиями Кредитного договора 

<

***> в рамках кредитного продукта «Бизнес – Блиц», между Банком и ФИО3, в г. Краснодар, был заключен Договор поручительства, в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями, согласно которому, ФИО4 принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком кредитных обязательств перед истцом. Общие условия Договора поручительства в рамках кредитных продуктов «Бизнес – Блиц», «Бизнес – Фаст» в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» (версия 1.0), рег. №, утв. Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-Э определяют стандартные условия и порядок заключения и изменения Договора поручительства, права и обязанности сторон, прочие условия. Индивидуальные условия содержат, в числе прочего, основные условия Кредитного договора, подписывая которые поручитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями поручительства и Кредитного договора (п.2.5 Общих условий Договора поручительства).

Поручитель, в соответствии с п.3.1 Общих условий Договора поручительства, предоставил в банк, в соответствии со статьей 428 ГК РФ, подписанные Индивидуальные условия Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***>/0101 в рамках кредитного продукта «Бизнес – Блиц» в качестве оферты на заключение Договора поручительства.

Банк акцептовал, подписанные ФИО3 Индивидуальные условия, путем их подписания уполномоченным представителем банка и передачи поручителю одного экземпляра Индивидуальных условий, подписанных сторонами. Согласно Индивидуальным условиям Договора поручительства, срок поручительства определен с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. С даты подписания сторонами Индивидуальных условий Договора поручительства, поручитель ФИО4 обязался солидарно отвечать перед истцом по всем обязательствам заемщика, указанным в Индивидуальных условиях Договора поручительства 

<

***>/0101, возникшим и тем, которые возникнут у заемщика перед банком в соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств заемщиком.

Также, в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «СМ» обязательств по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) № – G91/00350, между истцом и ответчиком ФИО3, в г. Краснодар, был заключен Договор поручительства для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» № – G91/00350/0101 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, поручительство предоставлено на срок с даты подписания Договора поручительства сторонами по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. (п.4.1 Договора поручительства). В соответствии с подп.4.1.1 п.4.1, п.2.6 Общих условий, Индивидуальными условиями Договора поручительства 

<

***>/0101, п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, подп.2.1.1 п.2.1 Договора поручительства № – G91/00350/0101, поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитных договоров и обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «СМ» его обязательств по кредитным договорам в полном объеме (в том же объеме), как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по каждому из кредитных договоров, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору и Договору о кредитовании счета (об овердрафте). В соответствии с условием кредитных договоров, истец вправе взыскать или потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности в случаях ненадлежащего исполнения/неисполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Договором о кредитовании счета (об овердрафте) как с заемщика, так и с поручителя.

В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СМ» и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 заказным почтовым отправлением направил претензии о погашении образовавшейся задолженности, оставленные ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать солидарно с ООО «СМ» и ФИО3 задолженность по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 948 722.64 (девятьсот сорок восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 64 копейки, в том числе: по кредиту (основному долгу) – 852 727.84 (восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 84 копейки, по процентам за пользование заемными средствами – 95 994.80 (девяносто пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек и задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 662 344.12 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля 12 копеек, в том числе: по кредиту (основному долгу) – 1 550 247.57 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести сорок семь) рублей 57 копеек, по процентам за пользование заемными средствами – 110 419.13 (сто десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 13 копеек, по ежемесячной комиссии за обслуживание счета в режиме овердрафт – 1 677.42 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки, а всего, взыскать общую сумму задолженности в размере 2 611 066.76 (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, а также, понесенные при подаче искового заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 111 (сорок одна тысяча сто одиннадцать) рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по ставке 21,8% годовых по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами по ставке 12,9% годовых по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения судебного акта, подлежащего вынесению по настоящему спору включительно (полного фактического погашения суммы задолженности) по кредитным договорам.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет и признан арифметически верным.

До момента обращения истца в суд, ответчики ООО «СМ» и ФИО4 обязательства перед истцом по погашению задолженности не исполнили, доказательств обратного в материалы дела не представлено, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчиками от исполнения договорных обязательств.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, находит заявленные исковые требования обоснованными и, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 424, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и подлежат урегулированию по правилам параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно подп.10.1 п. 10 Общих условий кредитования, п.13 Договора о кредитовании счета (об овердрафте), договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Действие кредитного договора прекращается с момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно п. 1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Срок действия Договора поручительства (Индивидуальных условий) 

<

***>/0101 и Договора поручительства № – G91/00350/0101 не истек. Иные, установленные ст.367 ГК РФ основания для прекращения поручительства отсутствуют.

Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В разъяснение указанной нормы права, Верховный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-1649 по делу № А03-19337/2012 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться, исключительно, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Поскольку доказательства своевременного возврата денежных средств и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета в режиме овердрафт ответчиками не представлены, требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме в размере 2 611 066.76 руб., а также процентов, подлежащих начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности за последующий период пользования заемными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, включительно и, возмещении, понесенных истцом судебных расходов, являются законными, обоснованными и, подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования к ответчикам в полном объеме.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере в размере 41 111 (сорок одна тысяча сто одиннадцать) рублей, должны быть компенсированы за счет ответчиков и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СМ» и ФИО3 задолженность по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 948 722.64 (девятьсот сорок восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 64 копейки, в том числе: по кредиту (основному долгу) – 852 727.84 (восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 84 копейки, по процентам за пользование заемными средствами – 95 994.80 (девяносто пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек; задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 662 344.12 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля 12 копеек, в том числе: по кредиту (основному долгу) – 1 550 247.57 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести сорок семь) рублей 57 копеек, по процентам за пользование заемными средствами – 110 419.13 (сто десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 13 копеек, по ежемесячной комиссии за обслуживание счета в режиме овердрафт – 1 677.42 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки, а всего взыскать общую сумму задолженности в размере 2 611 066.76 (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 76 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 21,8% годовых по Кредитному договору, заключенному в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,9% годовых по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № – G91/00350 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы задолженности, включительно, а также, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 111 (сорок одна тысяча сто одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козлова И.П.