Дело № 2-318/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002721-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

27 января 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности.

Исковые требования мотивирует тем, что 25.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с 25.05.2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019, заключенному между ООО «

<

данные изъяты>"), и ФИО2.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО "

<

данные изъяты>" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от 25.05.2022. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО2 имеет задолженность в размере 124375,06 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.05.2022 к договору уступке прав (требований) № от 25.05.2022.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 124375,06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 105089,27 руб.; процентов в размере: 16227,43 руб.; штрафов в размере: 3058,36 руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 124375,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 731,25 руб.

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО2

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как было установлено в судебном заседании, 07 августа 2019 года между «

<

данные изъяты>» ООО, и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, которому был присвоен №. 

По индивидуальным условиям договора сумма кредита составила 251 039,73 руб., срок возврата кредита – 36 платежных периодов, срок действия договора до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом – 19,90% годовых (п.п.1, 2, 4). 

Пунктом 7 индивидуальных условий договора было определено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком ежемесячными платежами равными 9 353 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 09.09.2019 (л.д.24). 

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

О том, что ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, которые являлись неотъемлемой частью договора, и согласен с ними, свидетельствуют его подписи в договоре. 

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 07.08.2019 года обязательства. 

В свою очередь, ФИО2 нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

25.05.2022 между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «

<

данные изъяты>") заключен договор уступки прав требований (цессии) № с 25.05.2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 07.08.2019, заключенному между ООО "

<

данные изъяты>" и ФИО2 (л.д.33-39)

ФИО2 был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д.40)

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО "

<

данные изъяты>" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от 25.05.2022. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО2 имеет задолженность в размере 124375,06 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.05.2022 к договору уступке прав (требований) № от 25.05.2022.

Таким образом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 07.08.2019 составляет: 124 375,06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 105 089,27 руб.; процентов в размере: 16 227,43 руб.; штрафов в размере: 3 058,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5)

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком расчёт не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитного договору заемщиком не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по кредитному договору в размере 124 375,06 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 731,25 рублей, подтвержден платежными поручениями № от 28.05.2024, № от 26.09.2024, № от 06.03.2023 (л.д.6-8). 

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2019 в сумме 124 375 (Сто двадцать четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 06 коп., в том числе, сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 105 089 руб. 27 коп.; проценты в размере 16 227 руб. 43 коп., штрафы в размере 3 058 руб. 36 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 731 (Четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года. 

Председательствующий И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.