Дело №2-279/2024

УИД №73RS0013-01-2024-00009-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о понуждении к предоставлению документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о понуждении к предоставлению документов.

Требования мотивированы тем, что (ДАТА) в 20 час. 00 мин. напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО2, автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО1, автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> рег.знак №*, собственником которого является ФИО4, риск гражданской ответственности по страховому полису серии №* обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован в 

<

данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, что подтверждается извещением о ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №*, был застрахован по полису серии №*, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в 

<

данные изъяты>».

(ДАТА) поврежденный автомобиль был осмотрен представителем страховщика, составлен акт осмотра автомобиля.

(ДАТА) поврежденный автомобиль был передан представителю страховщика для транспортировки к месту проведения ремонтных работ.

(ДАТА) согласно акту приема-передачи транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> рег.знак №* был принят от представителя страховщика.

При приемке автомобиля были выявлены недостатки в качестве ремонтных работ, а также выявлены повреждения автомобиля, которые отсутствовали в момент передачи ТС страховщику, для проведения ремонта. Указанные недостатки отражены в Акте приема-передачи транспортного средства.

В целях подготовки к проведению независимой экспертизы, по определению качества проведённого ремонта транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> №*, собственник ФИО1, потребить финансовых услуг направил в адрес страховщика обращение получено (ДАТА)) с требованием предоставить ему заверенные надлежащим образом копии следующих документов: акт осмотра транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> №*, фотоматериалы в электронном виде с осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, №* от (ДАТА); заказ-наряд составленный 

<

данные изъяты> по направлению на ремонт №* от (ДАТА); акт выполненных работ, составленный 

<

данные изъяты> по направлению на ремонт №* от (ДАТА).

Из запрашиваемых документов САО «ВСК» направило потребителю финансовых слуг только акт осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, VIN: №* от (ДАТА), в предоставлении иных документов было отказано. 

Истец считает, что действия САО «ВСК» по не предоставлению запрашиваемых документов, нарушает право истца на получение полной информации по страховому событию, в отношении имущества истца, нарушает право истца на получение полного страхового возмещения, поврежденного автомобиля, что не отвечает требованиям «Закона об ОСАГО» и действующего гражданского законодательства.

Просит обязать ответчика САО «ВСК» предоставить истцу ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: фотоматериалы в электронном виде с осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN: №* от (ДАТА); заказ-наряд составленный 

<

данные изъяты> по направлению на ремонт №* от (ДАТА); акт выполненных работ, составленный 

<

данные изъяты>», по направлению на ремонт №* от (ДАТА); взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу ФИО1: затраты, на оплату услуг представителя по подготовке обращения о выдачи документов в размере 3 000 руб., на оплату почтовых услуг по направлению обращения о выдаче документов в сумме 252, 04 руб., на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления в суд о понуждении к совершению действий в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представление своих интересов доверила ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО6 дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях (л.д.35-36), в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Руководствуясь ст. 167 Гражданском процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 "О6 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с пунктом 4.22, главы 4 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2. 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением «рабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил. 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдачи потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, при наступлении страхового случая по письменному требованию страхователя страховщик обязан передать клиенту только акт о страховом случае или мотивированный отказ и акт осмотра поврежденного ТС, в случае страхового возмещения в натуральной форме страховщик не составляет страховой акт, а выдает потерпевшему направление на СТОА.

В судебном заседании установлено, что (ДАТА) в 20 час. 00 мин. напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО2, автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО1, автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №* под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> рег.знак №*, собственником которого явятся ФИО7, риск гражданской ответственности по страховому полису серии №* обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован в 

<

данные изъяты>», били причинены механические повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается извещением о ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

данные изъяты> рег.знак №*, был застрахован по полису серии №*, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортной средств, в САО «ВСК».

(ДАТА) поврежденный автомобиль был осмотрен представителем страховщика, составлен акт осмотра автомобиля.

(ДАТА) поврежденный автомобиль был передан представителю страховщика для транспортировки к месту проведения ремонтных работ. 

(ДАТА) согласно акту приема-передачи транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> рег.знак №* был принят собственником от представителя страховщика.

(ДАТА) в адрес САО «ВСК» поступило обращение о выдаче копий документов: акта осмотра транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN: №*, фотоматериалов в электронном виде с осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN: №* от №*; заказ-наряда, составленного 

<

данные изъяты> по направлению на ремонт №* от (ДАТА); акта выполненных работ, составленного ООО «

<

данные изъяты> по направлению на ремонт №* от (ДАТА)..

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается письмом от (ДАТА) (л.д. 91) акт осмотра транспортного средства был получен истцом. В предоставлении иных документов САО «ВСК» было отказано, поскольку предоставление документов из материалов страхового дела не предусмотрено Законом об ОСАГО. 

Законодательством Российской Федерации не установлена обязанность направления истцу фотоматериала, заказ-наряда, акта выполненных работ.

Кроме того, Положение Банка России т 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает порядок действий, а случае если при передаче потерпевшему отремонтированного транспортного средства у потерпевшего имеются претензии в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта. В указанный порядок запрос указанных истцом документов не входит.

При таких обстоятельствах судом не установлено нарушение прав истца ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, то требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о понуждении к предоставлению документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 06.03.2024.

Председательствующий судья М.А. Иренева