Дело № 2а-1982/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Удмуртской Республики Перевозчикова И.Н., 

административного истца – представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик).

Требование мотивировано тем, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 мая 2020 года по отбытию срока наказания, к месту жительства по адресу: УР, .... Решением Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района УР от 26 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 мая 2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 27 мая 2019 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец на основании п.4 ч.2 ст.3 названного закона просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, и в период действия административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения в организациях в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. 

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР ФИО1 административный иск поддержал, настаивал на заявленных требованиях. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений указанных в заявлении. Полагал, что оснований для установления ограничения в виде запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции в розлив, не имеется, поскольку представленная характеристика является необъективной, просил принять во внимание, что он характеризуется положительно. Возложение административного ограничения в виде четырех явок в месяц в орган внутренних дел, для регистрации, приведет к нарушению прав, поскольку затруднит его трудоустройство.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 27 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района УР от 26 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 мая 2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в наказанию частично присоединена неотбытое наказание по приговору суда от 27 мая 2019 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статьи 15 УК РФ преступления, за совершение которых был осужден ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести. За совершение преступлений небольшой тяжести судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая обстоятельства совершения им преступления, поведение лица в период отбывания наказания, его семейное положение, график выполнения лицом его трудовых обязанностей, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. 

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет одно взыскание, поощрений не имеет, из характеристики ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Из приговора суда от 26.09.2019 года следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее алкоголем.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

С учётом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, поведение лица в период отбывания наказания, суд считает, что административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, необходимы в целях повышения эффективности предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года.

Судья Н.Н.Овсейко