Дело № 2-27/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол «10» февраля 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Толстова Е.А.,

при секретаре Сухоруковой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Сервис» о прекращении противоправных действий, возмещении материального ущерба, морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шерегеш-Сервис» о прекращении противоправных действий, возмещении материального ущерба, морального вреда, свои требования мотивирует тем, что ответчик ООО «Шерегеш-Сервис», не предупредив его, стал перечислять взносы из причитающегося ему вознаграждения, как председателю многоквартирного дома, установленного на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил ему материальный ущерб. Произведя расчеты, он установил что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взнос в Пенсионный фонд составил 

<

данные изъяты>, то есть 5 441, 41 рублей; взнос в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 261,42 рублей. Он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о том, какую сумму он недополучил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что за 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему недоплачено 8 876,1 рублей, по 1 479,35 рублей в месяц. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 15 578,93 рублей ( 8 876,61 руб.+ 5 441,41 руб.+ 1261,42 руб.). Он обратился к ответчику с досудебной претензией. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, указал, что вознаграждение, выплачивается ему в рамках гражданско- правовых отношений и данные выплаты подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Незаконность действий ответчика заключается в том, что ООО «Шерегеш-Сервис» совершил односторонние сделки по якобы заключенным с ним договорам подряда на оказание ежемесячных услуг по руководству многоквартирным домом по 

<

адрес>

При этом, между ним и ООО «Шерегеш-Сервис» не заключались какие- либо договоры, он не давал своего согласия на заключение любых договоров между ним ответчиком, а также не давал согласия на перечисление взносов из его вознаграждения.

Просит суд признать договоры подряда, заключенные с ООО «Шерегеш-Сервис» и ним недействительными с момента заключения. Обязать ответчика ООО «Шерегеш-Сервис» прекратить противоправные действия по исполнению односторонних сделок договоров подряда между ООО «Шерегеш-Сервис» и ним. Взыскать с ООО «Шерегеш-Сервис» в его пользу причинённый материальный ущерб в сумме 15 578 рублей 93 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 923,16 рублей.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом к производству приняты уточненные исковые требования истца, в которых он просит суд обязать ООО «Шерегеш-Сервис» прекратить противоправные действия по сбору информации о физическом лице, по расчету страховых взносов и передачу сведений в налоговый орган, пенсионный фонд, как о застрахованном лице по месту работы, в отношении председателя совета многоквартирного дома ФИО1 ча. Взыскать с ответчика ООО «Шерегеш-Сервис» в пользу него, ФИО1 причинённый материальный ущерб в сумме 10 224,25 рублей, моральный вред в сумме 20 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1646,32 рублей.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом к производству приняты уточненные исковые требования истца, в которых он просит суд признать незаконными действий ООО «Шерегеш-Сервис» в отношении него по начислению страховых взносов и передачу сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации как о застрахованном лице по месту работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и в последующие ожидаемые периоды. Обязать ООО «Шерегеш-Сервис» прекратить начисление страховых взносов и передачу сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации как о застрахованном лице в отношении председателя совета многоквартирного дома ФИО1 Взыскать с ООО «Шерегеш-Сервис» в пользу ФИО1 недополученное вознаграждение председателя совета МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 372 рубля. Взыскать с ООО «Шерегеш-Сервис» в его пользу причинённый моральный вред в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 923,16 руб., в том числе оплату госпошлины 723,16 руб., за оформление доверенности на представителя 200 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования подержали в полном объеме.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчиков по делу привлечены ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), а также Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области.

Определением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица по делу привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № № по Кемеровской области.

Представитель ответчика ООО «Шерегеш-Сервис», ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец является председателем совета МКД по 

<

адрес> Никаких договоров между ФИО1 и ООО «Шерегеш-Сервис» не заключалось. Вознаграждение за деятельность ФИО1 по выполнению управленческих функций начислял ООО «РКЦ». ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разъяснениями Минфина, начали производить отчисления в Пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования. Отношения между собственниками многоквартирного дома по 

<

адрес> 

<

адрес> и его председателем, являются гражданско-правовыми. Вознаграждение председателю МКД, выполняющему управленческие функции, не является объектом, которые не облагаются страховыми взносами. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Представила письменный отзыв.

Представитель ответчика, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении исковых требований, оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции ФНС России № № по Кемеровской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Как следует из пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД является органом управления МКД.

Частью 1 статьи 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что, в случае если в МКД не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и в данном доме на своем общем собрании собственники обязаны избрать совет МКД из числа собственников помещений в данном доме.

Согласно части 6 статьи 161.1 ЖК РФ из числа членов совета МКД на общем собрании собственников помещений в МКД избирается председатель совета МКД.

В соответствии с положениями части 7 статьи 161.1 ЖК РФ председатель совета МКД осуществляет руководство текущей деятельностью совета МКД и подотчетен общему собранию собственников помещений в МКД.

Полномочия председателя совета МКД установлены частью 8 статьи 161.1 ЖК РФ.

Исходя из положений части 8.1 статьи 161.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД вправе принять решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД, которое должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

На основании положений части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено судом, на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Шерегеш-Сервис» и собственниками помещений многоквартирного дома по 

<

адрес>, управляющая компания ООО «Шерегеш-Сервис» приняло на себя полномочия по управлению данным многоквартирным домом.

На основании протокола № очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ председателем совета МКД выбран ФИО1 При этом, на собрании принято решение по поручению собственников обязать ООО «Шерегеш-Сервис» заключить договор с ДД.ММ.ГГГГ с председателем совета МКД с целью компенсации деятельности совета, перечислять денежные средства ежемесячно председателю совета МКД из собранных денежных средств по статье «вознаграждение председателя совета МКД». 

Однако, данный договор между ФИО1 и ООО «Шерегеш-Сервис» не заключался, что не оспаривается сторонами.

Соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах собственников многоквартирного дома, председатель совета многоквартирного дома, принимает на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и контролю за деятельностью управляющей организации. При этом такая деятельность предполагает осуществление вознаграждения по решению собственников помещений в многоквартирном доме.

Если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета МКД управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве лица, производящего выплату вознаграждения председателю совета МКД.

Как следует из материалов дела, вознаграждение ФИО1 оплачивалось собственниками жилых помещений по 

<

адрес> в размере 1 рубль с 1 квадратного метра жилого помещения, что отражено в платежных документах жителей указанного дома для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, за период ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Положениями пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, на основании положений пункта 1 статьи 419 НК РФ управляющая организация является плательщиком страховых взносов с сумм вознаграждения, производимого ею в пользу председателя совета МКД.

Источником уплаты страховых взносов являются денежные средства собственников помещений в МКД, которые на основании решения общего собрания производят уплату в пользу управляющей организации сумм, предназначенных для выплаты вышеуказанного вознаграждения.

Согласно расчета на выплату вознаграждения председателю МКД по 

<

адрес> Шульцу А.А., его вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ составило 29 115,08 рублей, за вычетом отчислений в ПФР – №, отчислений в ФФОМС,- №, а также суммы НДФЛ – № Сумма отчислений в ФПР составила 7 362, 54 рублей, в ФФОМС- 1706,77 рублей, всего 9 069,31 рублей.

Проверив расчет, представленный ответчиком, суд признает его арифметически верным, объективно отвечающим требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения (абзац второй); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой).

Согласно статье 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются страхователями, обладают обезличенным характером и целевым назначением которых является обеспечение прав застрахованного лица на получение страхового обеспечения (пункт 6).

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование составляют финансовую основу для предоставления застрахованным лицам страхового обеспечения, и возложение на страхователей, в том числе организации, обязанности по их уплате является необходимым элементом правового механизма, гарантирующего реализацию конституционных прав застрахованных лиц.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в том числе на обязательное пенсионное страхование (в Пенсионный фонд Российской Федерации) и на обязательное медицинское страхование (в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования), регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В рассматриваемом случае, ООО «Шерегеш-Сервис» является лицом, производящим выплату ежемесячного вознаграждения председателю совета дома и, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов с сумм начисляемого ежемесячного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома – Шульцу А.А. 

Частью 1 статьи 7 приведенного закона определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Таким образом, с вознаграждения, производимого председателю совета многоквартирного дома, правомерно уплачиваются страховые взносы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку требования истца об обязывании ООО «Шерегеш-Сервис» прекратить начисление страховых взносов и передачу сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации как о застрахованном лице, компенсации морального вреда, судебных расходов, являются производными от требований о признании незаконными действий ООО «Шерегеш-Сервис» в отношении ФИО1 по начислению страховых взносов и передачу сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации как застрахованном лице, в удовлетворении которых истцу отказано, оснований для удовлетворения иска в указанной части также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Шерегеш- Сервис» о прекращении противоправных действий, возмещении материального ущерба, морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов 

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ