Дело № 2-238/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 03 июня 2021 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Ореховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области, в котором просит признать право собственности на земельную долю размером 5,29 га из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, принадлежавшую его матери ФИО2, умершей 

<

дата>.

В обоснование своих требований указала, что является супругой ФИО1, умершего 

<

дата>. 

<

дата> нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО5 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

<

дата> умерла мать ФИО1 – ФИО3 Единственным наследником к имуществу ФИО2 являлся сын ФИО1 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 5,29 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>

На момент распределения земельных долей ФИО6 проживала в 

<

...>, работала в колхозе до выхода на пенсию. ФИО3 была включена в списки на получение земельной доли под №, но получить свидетельство на право собственности на землю не успела в связи со смертью.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования признал.

Третьи лица нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Курской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей истца и ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе.

Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам колхозов, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местные администрации была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ, предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Был составлен список колхозников колхоза им. Советской Армии для наделения земельными паями, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в указанном списке под номером №. 

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от 

<

дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в Товариществе «Озерки» составляла 5,29 га, из которых 3,99 га пашни.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до выхода на пенсию работала в колхозе им. Советской Армии, реорганизованном в 1992 году в ТОО «Озерки». ФИО2 была выделена земельная доля размером 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 свидетельство на право собственности на землю установленной формы не получила в связи со смертью 

<

дата>.

Таким образом, установлено, что земельная доля ФИО2 входит в состав наследственного имущества, но не оформлена наследником – сыном ФИО8 из-за отсутствия у наследодателя свидетельства на право собственности на землю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено из материалов дела, после смерти ФИО2 её сын ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> на земельный и имущественный пай, размером 3,7 га.

<

дата> ФИО1 умер в 

<

адрес>

ФИО4 является женой умершего ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке от 

<

дата>. 

<

дата> нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО5 супруге наследодателя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 принял в порядке наследования после смерти матери ФИО2 принадлежавшую ей земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> и приобрел на нее право собственности, так как в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, ФИО4 также приобрела в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего 

<

дата>, право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшую его матери ФИО2, умершей 

<

дата>, потому исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на земельную долю размером 5,29 га из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, принадлежавшую его матери ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 08.06.2021.

Председательствующий: