ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Алехиной И.Н., 

при секретаре Якушевой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1017/2020 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы члены ее семьи – ФИО2 и ФИО3 АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку коммунальных услуг, однако ответчики не выполняют обязательства по оплате данных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками образовалась задолженность перед АО «Тулатеплосеть» в размере 151 256 руб. 84 коп. Оплат в указанный период не поступало. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ года, АО «Тулатеплосеть» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В тот же день был вынесен судебный приказ №№, который определением мирового судьи судебного участка №№ Зареченского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года отменен. 

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 151 256 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225 руб.

Представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО11. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, с учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Из смысла ст. ст. 307-419 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В свою очередь, согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме, в том числе, соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору (по обращению с твердыми коммунальными отходами), если управляющей организацией с такими лицами не заключены соответствующие договоры. 

В соответствии с п.1 и п.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с пунктом 6 которых предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 7 Правил).

Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, со дня возникновения права собственности на помещение (пункт 17 Правил).

Согласно п. 34 Правил на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен разделом 6 Правил.

В пунктах 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры №

<

адрес>, что подтверждается, выписками из домовой книги и лицевого счета. 

В качестве членов семьи собственника в жилом помещении проживают ФИО2 (супруг) и дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети ФИО4 и ФИО5 не достигли возраста совершеннолетия, следовательно, самостоятельно не несут обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение. 

Сведений о том, что имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено. Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности из оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 8 ГК РФ. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести солидарную обязанность по своевременному внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

АО «Тулатеплосеть» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам отменен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени ответчиками не оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 151 256 руб. 84 коп., из них задолженность по договорам уступки прав (цессии), заключенных между АО «Тулатеплосеть» и ООО УК «

<

данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 026 руб. 05 коп., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 018 руб. 14 коп. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 827 руб. 32 коп., а всего – 55 871 руб. 51 коп. и, согласно представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 95 385 руб. 33 коп.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за предоставленный коммунальный ресурс, нормативами потребления и установленной методикой расчета.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих внесение оплаты ресурса в пользу ресурсоснабжающей организации многоквартирного жилого дома, стороной ответчика суду не представлено. Факт потребления коммунального ресурса ответчиками не оспаривался.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами и положениями Закона, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тулатеплосеть» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с правилами п.п. 1, п. 1 ст. 333,19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 4 225 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 225 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 151 256 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225 руб., а всего 155 481 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Председательствующий И.Н.Алехина