Дело № 2а-222/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 27 ноября 2020 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту - МИФНС №3) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4480 рублей и пени в размере 1216 рублей 95 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 числится на налоговом учете в МИФНС России №3 по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика и в силу ст. 23 НК РФ обязана, оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в 2015-2018 годах ФИО1 являлась собственником транспортного средства, автомобиля – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В связи с наличием у ФИО1 в собственности объектов налогообложения ей был начислен транспортный налог за 2015-2018 годы. Вместе с тем, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет налога за 2018 г., а также несвоевременность оплаты налогов на 2015-2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ответчику выставлены требования от 14.02.2020 г. №8812 и от 10.07.2019 г. №35227, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В связи с неоплатой налога в добровольном порядке, инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности и 06.08.2020 года мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, но с учётом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от 17.08.2020 года данный судебный приказ отменён. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу и пени ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец Межрайонная ИФНС №3 по Камчатскому краю извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованной суду телефонограмме представитель истца просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не направила. Доказательств подтверждающих оплату задолженности по налогу не представила.

В силу ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ).

Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере.

В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (часть 1 статьи 358 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пунктам 1,2 статьи 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что в период с 2015 - 2018 г.г. ответчик ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и соответственно плательщиком транспортного налога (ИНН 

<

***>), что подтверждается выпиской из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Как владельцу транспортного средства ФИО1 за указанные периоды был начислен транспортный налог, о чем направлялись соответствующие налоговые уведомления №93999036 от 25.08.2016 г., №39345204 от 05.08.2017 г., №4600741 от 23.06.2018 г., №51559362 от 25.07.2019 г. 

В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 транспортного налога за 2015-2017 г. налоговым органом была начислена пеня, о чем в адрес налогоплательщика 15 августа 2019 г. было направлено требование №35227 от 10 июля 2019 г. об уплате в срок до 13 ноября 2019 г. пени в размере 1663 руб. 77 коп., а также в связи с неуплатой налога за 2018 г. в размере 4480 руб. в адрес ответчика 20 февраля 2020 г. было направлено требование №8812 от 14 февраля 2020 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 4480 руб. со сроком уплаты до 08 апреля 2020 г.

Ответчиком указанные требования исполнены не были. Факт получения указанных документов налогоплательщик не оспаривал (доказательств иного суду не представлено). 

Из материалов дела следует, что общая сумма налога и пени, подлежащих взысканию с ФИО1 превысила сумму в 3 000 рублей к моменту исполнения требования N8812 по состоянию на 14 февраля 2020 г. – 08 апреля 2020 г. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, с имеющейся общей задолженностью исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании N8812, то есть с 08 апреля 2020 г.

Таким образом, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4480 руб. и пени 1216 руб. 95 коп. МИФНС № 3 по Камчатскому краю года обратилось в установленный законом шестимесячный срок.

06 августа 2020 г. мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за спорный период, однако с учётом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от 17 августа 2020 г. данный судебный приказ был отменён. 

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу и пени за спорный период ФИО1 до настоящего времени не уплачена (доказательств обратно суду не представлено). Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным. Иного расчета административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак A984TP41, являющееся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за административным ответчиком, но транспортный налог ответчиком не уплачен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 4480 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1216 рублей 95 копеек, а всего взыскать 5696 (пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход Мильковского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Беляев