Дело №1- 12, 2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2018 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Морданевой В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, выданный филиалом № ННО ООКА, 

при секретаре Анкудиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел, хранил части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, достоверно зная, что там произрастает конопля, и что она может использоваться в качестве наркотика,осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, с цельюличного употребления, незаконно приобрёл путем сбора листьев, части дикорастущего растения – конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> г., для личного употребления путем курения, которые, поместив в полимерный пакет, хранил в сумке находившейся при нём.

Затем, ФИО1, продолжая свои противоправные деяния, направленные на незаконное хранение частей дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что последнее может использоваться в качестве наркотика, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут, хранил в сумкепри себе, а затем переложил в левый внутренний карман куртки, находившейся на нём, полимерный пакет с 

<

данные изъяты> г наркотикосодержащего растения конопли. После чегонаходясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: р.

<

адрес>, был задержан сотрудником полиции, впоследствии в ходе личного досмотра, при нём был обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане, находящейся при нём куртки, полимерный пакет с содержащимся в нём веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 

<

данные изъяты> г. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана (каннабис) массой от 6 до 100 г является значительным размером, в связи с чем размер изъятых у ФИО1 частей растения, содержащего наркотическое средство – марихуана, весом 

<

данные изъяты> г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вменяемость подсудимого судом проверена в судебном заседании и не вызывает у суда сомнения. По выводам судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по своему психическому состоянию во время совершения деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.91-93). В судебном заседании адекватно реагирует на судебную ситуацию. 

В соответствии с ст.6,43,60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 – 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, его состояние здоровья, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным постановить считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначив подсудимому ФИО1 условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного обязанности с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Морданевой В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по уголовному дел в сумме 2777рублей 25 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы осужденного ФИО1 10 % в доход государства. С применением ст.73 УК РФ, постановив назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

- в течение месяца после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного пройти консультацию у врача нарколога и в случае нуждаемости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, определить следующим образом: 

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой 

<

данные изъяты> хранящееся в сейфе хранения наркотических веществ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2777 рублей 25 коп., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ – приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Л.Г. Ковалева