РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУ МВД России по Самарской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата. е дочь ФИО2 зарегистрировала брак с *** дата. совместное проживание ее с дочерью закончилось. Общее совместное хозяйство с дочерью она не ведет, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Соглашение в пользовании квартирой между ними не достигнуто. Они не общаются. В оплате жилищных и коммунальных услуг ФИО2 не участвует. В компенсации взносов на капитальный ремонт ФИО1 отказано, поскольку в квартире, помимо нее зарегистрирована дочь. Указывает, что испытывает неудобства в пользование и распоряжении квартирой. В силу имеющегося заболевания ей комфортно проживать одной. Просила: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ФИО2 с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик не работает, поэтому помогать материально она ей никак не может и не помогала. Связь с дочерью не поддерживает. Ранее дочь жила гражданским браком с *** а позже родила дочь, вышла замуж за него, все вместе проживают по адресу: адрес. Приобщила к материалам дела цветные распечатки 8-и фотографий комнат в квартире, где видны предметы обихода, свидетельствующие о том, что вещей и ответчицы в квартире нет.

В судебном заседании ответчик ФИО2, в удовлетворении требований просила отказать, суду пояснила, что хочет быть прописана по месту своего рождения. На квартиру никто не претендует, они истице помогали, она сама ничего не берет, ей не угодишь. Продукты не покупают, не живет в данной квартире с *** года, с тех пор проживала с супругом, а потом и дочерью по другим адресам, вещей ее в квартире истицы нет. 

В судебное заседание третье лицо ГУ МВД России по Самарской не явилось, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле участвующих в деле, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 настоящей статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: адрес о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от №... серия №...

Таким образом, из смысла вышеуказанных правовых норм следует, что для того, чтобы приобрести право пользования жилой площадью необходимо вселиться в жилое помещение, проживать единой семьей с собственником и вести с ним общее хозяйство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями ответчика ФИО2, она с матерью - ФИО1 не проживает в указанной квартире ***., вещей ее там нет, коммунальные услуги она не оплачивает, с матерью не общается и общего хозяйства не ведет.

Законных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением, судом не установлено. Суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку совместно с собственником не проживает, содержание жилья и оплату коммунальных услуг не производит, с истцом семейных отношении не имеет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, в связи с чем, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. 

В соответствии с "Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Между тем, судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести бремя расходов за жилищно - коммунальные услуги в том числе на ответчика. 

Кроме того, истец как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому она вправе требовать признания его утратившим пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации" снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ N 3-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР" и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, поскольку как утверждает и сам ответчик, она не проживает в квартире по адресу :. адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – №... расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес. 

Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины в доход государства в размере 300 (Триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 30.10.2017г.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна.

Судья:

Секретарь: