Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО4 и ФИО6, в обоснование которого указал, что после смерти отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил в наследство на земельный участок и 1/7 доли жилого дома расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако нотариусом ему не выдано свидетельство о праве на наследство на 1/7 доли дома, принадлежащего наследодателю, поскольку в решении исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, отчество его отца, являющегося собственником 1/7 доли дома, ошибочно указано как ФИО1, вместо правильного ФИО5.

Поскольку в связи с допущенной в документе ошибкой зарегистрировать свое право собственности на указанное унаследованное недвижимое имущество не представляется возможным, ФИО3 просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/7 доли жилого дома, с кадастровым номером № площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшуюся смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО6, которые в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец указал, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить, у ответчиков возражений относительно иска не имелось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родитель наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу предписаний части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

На основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (пункт «г» § 1).

Из положений § 13 - 14, 17 Инструкции следует, что документами, подтверждающими регистрацию строения в бюро технической инвентаризации и принадлежность строения на праве собственности гражданину, являются решение исполкомов рай(гор)советов депутатов трудящихся и регистрационное удостоверение по установленной форме (Приложение №), регистрационные записи на правоустанавливающих документах собственников строений по установленному образцу (Приложение №).

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после его смерти, являлись дети ФИО4, ФИО3 и супруга ФИО6

Как следует из представленного наследственного дела №, в наследство после смерти ФИО7 на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, ранее перешедшая в порядке наследования к ФИО7 от ФИО8, вступил истец ФИО3, при этом ФИО4 и ФИО6 в установленном законом порядке заявили об отказе от наследства.

Из материалов дела также следует, что с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в решение исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов и постановления главы администрации района о признании права собственности на жилые дома граждан по 

<

адрес>» и согласно решению исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному 

<

адрес> МПП ЖКХ домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве долевой собственности принадлежало ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал 

<

адрес> отделение 

<

адрес> дополнительный офис домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано по праву равнодолевой собственности на основании Решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности за ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11.

Вместе с тем, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН собственником земельного участка, расположенного под данным домом являлся ФИО7. 

Как следует из иска в приведенных выше правоустанавливающих документах отчество отца истца ФИО7 ошибочно указано как Леонидович, вместо правильного Алексеевич.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что в решении 

<

адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ. № и приложении к нему с учетом постановления главы администрации исполнительной государственной власти 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ. № указано о принадлежности ФИО9 1/7 доли в праве общедолевой собственности на д. № по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем согласно домовой книги согласно справки администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, постоянно проживал ФИО7. 

При таких обстоятельствах, суд, полагая, что отчество Леонидович и Алексеевич принадлежали одному и тому же лицу – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., учитывая, что в свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, о смерти, документах на землю, материалах наследственного дела его отчество значится как Алексеевич, считает, доказанным факт того, что именно ему на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, принадлежала 1/7 доля в на праве общей долевой собственности на спорный дом.

В этой связи, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и доказательств наличия обоснованных правопритязаний со стороны иных лиц, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/7 долю на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО7

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина