Дело № 2-354/2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 21 декабря 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И., 

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Администрация Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчикам к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просит признать право муниципальной собственности Преображенского сельского поселения на земельные доли площадью 16,3 га каждая, принадлежащие вышеуказанным лицам по свидетельствам на право собственности в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу 

<

адрес> СПК «им. Калинина» с кадастровым номером №, прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, 20.08.1962Тода рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тяжино-Вершинка, 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. Ивановка, 

<

адрес>, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский района, СПК им.Калинина, с кадастровым номером №.

Свои требования истец обосновывает тем, что распоряжением Администрации Тяжинского района Кемеровской области № 277 от 05.07.1995 года вышеуказанные лица приобрели право общей долевой собственности на земельные доли в СПК «им. Калинина» в размере 16,3 га каждая.

Однако, сведений о действиях собственников в отношении спорных земельных долей, свидетельствующих о распоряжении ими, не имеется.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Уставом Тяжинского муниципального района Администрацией Преображенского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в Тяжинской районной газете «Призыв» от 10 апреля 2013 года № 33. Все возражения лиц, считающих что они или принадлежавшие им земельные доли необосновано включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение трех месяцев со дня публикации.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей СПК «им. Калинина» была опубликована в Тяжинской районной газете «Призыв» от 13 февраля 2013 года № 17. В назначенный день и время 26.03.2013 г. в 16.00 часов собрание состоялось. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления Преображенского сельского поселения, состоявший из 155 невостребованных земельных долей, в том числе и долей ответчиков. 

В судебное заседание представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, поскольку они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовые отправления вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Извещение о судебном заседании направлялись ответчикам по местам их жительства, указанным в исковом заявлении: д.Тяжино-Вершинка, 

<

адрес>2, и д. Тяжино-Вершинка, 

<

адрес>1 соответственно. Извещения получены не были, срок хранения почтовых конвертов с извещением на почте истёк. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области по данным адресам зарегистрированы ФИО1 и ФИО12.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 12.1 указанного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3 статьи 12.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 статьи 12.1 Закона).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 статьи 12.1 Закона).

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, СПК «им. Калинина», с кадастровым номером 42:15:0105005:3, площадью 49342000 кв. м. поставлен на кадастровый учет, имеет статус земель сельскохозяйственного назначения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на основании свидетельств о праве собственности на землю от 25 сентября 1996 года № 0039163, 0039255, 0039160, 0039167, 0039310, 0039172, 0039176,0039191, 0039201, 0039205 соответственно, приобрели право общей долевой собственности на земельные доли, площадью 16,3 Га каждая в районе СПК «им. Калинина» 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также и списком собственников, заверенным территориальным отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные доли, принадлежащие ответчикам, отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровой выпиской о спорном земельном участке. 

Сведения о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными долями, передав их в аренду или иным образом, в течение предшествующих вынесению решения суда трех лет подряд также отсутствуют и ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, сведений о действиях указанных собственников в отношении спорных земельных долей, свидетельствующих о распоряжении ими, не имеется.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей СПК «Восход» была опубликована в Тяжинской районной газете «Призыв» от 13 февраля 2013 года № 17. В назначенный день и время – 16 час. 00 мин. 26.03.2013 г. собрание состоялось. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления Преображенского сельского поселения, состоявший из 155 невостребованных земельных долей, в том числе и долей ответчиков. 

Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей, в том числе и ответчиков, ущемлены не были.

Предусмотренный статьей 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядок проведения общего собрания участников общей долевой собственности соблюден, нарушений при извещении участников общей долевой собственности о проведении общего собрания допущено не было.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Преображенского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в Тяжинской районной газете «Призыв» от 10 апреля 2013 года № 33. Все возражения лиц, считающих что они или принадлежавшие им земельные доли не обосновано включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение трех месяцев со дня публикации. В отношении спорных земельных долей таких возражений не поступило.

Ответчики указанные обстоятельства не оспорили. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядок придания земельным долям, принадлежащим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. статуса невостребованных, формирования из них земельного массива, был соблюден, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, поэтому иск Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно- справочной службы УФМС России по Кемеровской области ФИО1 Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по Кемеровской области не зарегистрирован, имеется регистрация только ФИО1 Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>2 д. Тяжино-

<

адрес>, а также 

ФИО12 Илларионовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по Кемеровской области не зарегистрирована, имеется регистрация ФИО12 Ларионовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>1 д. Тяжино-

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для признания принадлежащих ответчикам ФИО1 Петровичу и ФИО12 Илларионовне земельных долей невостребованными и передаче их в муниципальную собственность в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» отсутствуют, поэтому в иске Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района к ФИО1 и ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тяжино-Вершинка, 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. Ивановка, 

<

адрес>, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский района, СПК им.Калинина, с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Преображенское сельское поселение Тяжинского муниципального района Кемеровской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10 по свидетельствам о праве собственности на землю от 25 сентября 1996 года 0039255, 0039160, 0039167, 0039172, 0039176,0039191, 0039201, 0039205, выданных Комитетом по земельным ресурсам Тяжинского района Кемеровской области по 1,3 га каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, СПК «им. Калинина», с кадастровым номером №

В удовлетворении иска Администрации Преображенского сельского поселения Тяжинского муниципального района к ФИО1, ФИО5 признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ