Дело № 2- 43/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 30 мая 2019 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А.Зориной,

при секретаре И.А.Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании с ответчиков солидарно задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101474, 33 руб., в том числе: 84881,07 руб.- основной долг; 16 593, 26 руб.- просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 руб. 49 коп.; по счету международной банковской карты № в размере 92749, 50 руб., в том числе 79996, 50 руб.-основной долг, 12753 руб. –просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982,48 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 

<

***> от 25.08.2016 В. был выдан кредит в размере 112 000 рублей под 19, 5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 26.12.2018 в размере 101 474, 33 руб. 

Кроме того, что между ПАО «Сбербанк России» и В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В. был ознакомлен со всеми банковскими документами и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. 

Поскольку платежи по карте В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 22.01.2018 по 26.12.2018 образовалась просроченная задолженность в сумме 92 749, 50 руб.

Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются супруга- ФИО2, сын- ФИО1, а в случае непринятия наследства - Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае. ФИО2 и ФИО1 отказались от наследства согласно письменной информации нотариуса.

В. при жизни принадлежал автомобиль марки Лада 217230. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу В. не зарегистрировано. 

Определением Хабарского районного суда Алтайского края от 29.01.2019 исковые требования ПАО «Сбербанк России» объединены в одно производство. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования не признавали. 

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен, в письменных пояснениях просил отказать в иске к ТУ Росимущество, так как Российская Федерация не располагала сведениями об обязательствах В. по договору о выдаче кредитной карты, вплоть до предъявления к ним иска, не пользовалась его заемными средствами по договору. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 112 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 19,5 % годовых, на цели личного потребления.

Кроме того, на основании заявления В. была выдана кредитная карта № ПАО "Сбербанк России" (с разрешенным лимитом кредита 45 000 рублей) по эмиссионному контракту №-Р-351906067 от ДД.ММ.ГГГГ. Также В. был открыт счет № в валюте РФ - российский рубль, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Таким образом, между Банком и В. был заключен договор об открытии кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. 

Истец свои обязательства по указанным выше кредитным договорам выполнил, предоставив В. денежные средства в размерах, указанных в договорах.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер в 

<

данные изъяты> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по кредитным договорам возникла после смерти заемщика.

Из представленных истцом расчетов по состоянию на 26.12.2019 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101474, 33 руб., в том числе: 84881,07 руб.- основной долг; 16 593, 26 руб.- просроченные проценты; по счету международной банковской карты № в размере 92749, 50 руб., в том числе 79996, 50 руб.-основной долг, 12753 руб. –просроченные проценты.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Судом установлено, что на момент смерти за В. зарегистрировано транспортное средство – Лада 217230, 2010 года выпуска (№). Стоимость данного автомобиля составляет 212 000 рублей.

В порядке судебных запросов выявлено, что у В. были открыты счета в ПАО "Сбербанк России»: № с остатком на 24.12.2018 -762,67 руб.; № с остатком на 24.12.2018 -50,01 руб.; № с остатком на 24.12.2018 -27885,76 руб.; № с остатком на 24.12.2018 -2798,72 руб. Таким образом, общий остаток по счетам В. на 24.12. 2018 составляет 31497,16 руб. 

Сведений о наличии у ФИО4 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено. В порядке судебных запросов иного не выявлено.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Хабарского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Сведений о иных наследниках в деле нет. 

В наследственном деле информация об имуществе наследодателя отсутствует. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания ФИО2 и ФИО1 надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Иных наследников к имуществу умершего наследодателя В. не установлено.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Такой закон на сегодняшний день не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств того, что автомобиль приобретался на личные денежные средства В. 

Сложность и неделимость вещи не является препятствием для возникновения на законных основаниях права общей долевой собственности на указанную вещь, соответственно, не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю такой вещи, являющуюся наследственным имуществом.

С учетом указанных обстоятельств, оставшиеся после смерти В. денежные средства на счетах на основании ст. 1152 ГК РФ, автомобиль (1/2) являются выморочным имуществом. 

Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной кредитной карты № в размере ? доли в автомобиле, что составит 106 000 рублей, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя В. в ПАО «Сбербанк России», в общей сумме 31497,16 руб., всего 137497, 16 руб. 

Судебные расходы распределятся следующим образом.

Банком к ответчикам предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 194223 рубля 83 коп. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6211 рублей 97 копеек, понесены расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 7500 рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям сумму 4397,45 руб. (70, 79%), по оплате судебной оценочной экспертизы в сумме 5309 руб. 25 коп. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной кредитной карты № в размере 137497 рублей 16 коп. в порядке наследования, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете №, счете №, счете №, счете №, открытых на имя В. в ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 рублей 45 копеек, по оплате судебной оценочной экспертизы в 5309 руб. 25 коп.

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2019 года.

Судья О. А. Зорина.

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5