ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В., 

при помощнике судьи Жилинской А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2020 (2-5446/2019) по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

В обоснование исковых требований истец, указывает на то, что05.05.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования 

<

Номер обезличен> от 04.05.2018 в простой письменной форме. Из условий которого, следует, что страхователь в соответствии с п.1.5, 2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме 3 608,95 рублей истец 05.05.2019. Таким образом, страхователь не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования. 08.08.2019 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования 

<

Номер обезличен> от 04.05.2018, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не поступало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия договора страхования, задолженность про взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 07.08.2019 подлежащая оплате страхователем, составила 936,75 рублей.

На основании изложенного, истец АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования 

<

Номер обезличен> от 04.05.2018, заключенный с ответчиком ФИО1 с даты указанной в уведомлении о расторжении 07.08.2019, и взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по уплате страховой премии в размере 936,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производстве не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Банк "Возрождение" в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании ФИО1 05.052018 между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

Номер обезличен> от 04.05.2018. Предметом данного договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 18.11.2016 г. 

<

Номер обезличен>, а именно: жилое помещение – квартира, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Согласно п. 2.1.1 договор страхования вступает в силу с 05.05.2018 и действует по 19.12.2020.

Страховая сумма по договору на каждый период страхования, указаны в графике страховых сумм и страховых премий( п.1.4 Договора), Приложение 3 к настоящему договору. Страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 2.1.2 договора, устанавливается в размере 100 % от остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору на начало каждого периода страхования, увеличенной на 10 %, но не может превышать действительной (стразовой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет 1 576 956,25 руб.(п. 1.4 договора)

Страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в силу договора. (п. 2.4 договора).

Страховой взнос за очередной период страхования уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала этого периода.

В соответствии с условиями договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором страхования срок и размере (с учетом положений п. 6.10 договора), если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, ФИО1 за период с 05.05.2019 по 07.08.2019 да не произведена оплата очередного взноса в размере 936,75 руб. В связи с этим АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако соглашение о расторжении договора/полиса страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик ФИО1 как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но за период страхования с 05.05.2019 по 07.08.2019 оплата очередного взноса страховой премии им не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика невыплаченной страховой премии за в размере 936,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платёжным поручением.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объёме, то уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. 

Ответчик имея и реализуя право в суд не явился и не предоставил доказательства, опровергающие выводы суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор 

<

Номер обезличен> от 04.05.2018 г. с ФИО1 с даты указанной в уведомлении о расторжении 07.08.2019 г.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 936,75 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Галата 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

Дата обезличена>

<

Номер обезличен>