№ 2-872/2025 (2-4253/2024) 

УИД 63RS0044-01-2024-010063-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю., 

при секретаре Янгаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2025 (2-4253/2024) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитной договор №. В связи с невыполнением/ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, однако погашение задолженности взыскателю не производилось. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 70 347,95 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Согласно требованию ч.ч. 1, 3-4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, иного адреса места жительства ответчик не сообщил, в том числе истцу, зная о наличии у него денежных обязательств, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, указав об этом в иске. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» заключен кредитный договор № путем заполнения заявления-анкеты, в соответствии с которым договор заключается путем акцепта банком оферты в виде активации кредитной карты или получения банком первого реестра платежей. Согласно выписке по счету, первая операция по кредитной карте состоялась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанный кредитный договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ

Неотъемлемыми частями договора являются анкета-заявление, условия комплексного банковского обслуживания, тарифный план. 

Согласно условиям кредитного договора банк выпускает кредитную карту с лимитом задолженности 21 000 руб. Из условий комплексного банковского обслуживания следует, что лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом на основании предоставленной им информации. 

Тарифным планом по кредитным картам установлено, что беспроцентный период за пользование денежными средствами составляет до 55 дней при условии оплаты полной суммы задолженности до даты оплаты минимального платежа, установленной счетом-выпиской. При условии несоблюдения беспроцентного периода действует процентная ставка в размере 33,9% годовых по операциям покупок, 49,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. За выдачу наличных денежных средств установлена комиссия в размере 2,9% плюс 290 руб. 

С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом ответчик ознакомлен, согласен, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении-анкете. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно условиям полного банковского обслуживания клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж, который определяется банком в соответствии с тарифным планом, в размере и срок, указанный в счете-выписке, который направляется клиентом. 

В соответствии с п. 11 тарифного плана при неоплате минимального платежа на весь кредит действует процентная ставка в размере 19% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой формирования счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата минимального платежа, до формирования последующего формирования счета-выписки на которую минимальный платеж был оплачен. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, кредитным договором установлено, что клиент обязать оплатить штраф при неоплате минимального платежа в первый раз в размере 590 руб., во второй раз подряд в размере 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд в размере 2% от задолженности плюс 590 руб. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по и расчетом задолженности, в связи с чем, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 347,95 руб., из которых: сумма основного долга 41 700,28 руб., проценты – 17 617,82 руб., штраф – 11 029,85 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты в течении 30 дней с момента получения данного счета. Однако, ответчиком в установленный срок данное требование не выполнено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс»» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк продает истцу права требования в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи в указанном объеме.

Согласно акту приема-передачи прав требования сумма задолженности по договору №, заключенному с ФИО1, составляет 72 272,82 руб. 

Согласно условиям комплексного банковского обслуживания банк вправе уступать любому третьему лицу свои права по договору кредитной карты без согласия клиента. Ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора. Уведомление об уступке права требования направлено банком в адрес ФИО1

Протоколом общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изменении наименования ООО «Феникс» на ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ПКО «Феникс».

Принимая во внимания условия кредитного договора, фактические обстоятельства дела, суд находит расчет задолженности арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Вместе с тем, согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70 347,95 руб. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 70 347,95 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 74 347,95 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025. 

Председательствующий судья С.Ю. Зеленина