ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Тюльган 17 февраля 2020 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюльганского района Карпова Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Спириной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

9 декабря 2019 года в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов, ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Тюльганская РБ», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, применил физическое насилие в отношении представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного органа – участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюльганскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1 (далее – УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1), в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, ФИО1 9 декабря 2019 года, примерно в 17.00 часов, находясь в общественном месте, на участке местности, расположенном в п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, возле дома № 7 по ул. Кирова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был доставлен в ГБУЗ «Тюльганская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1, назначенным на данную должность приказом начальника Отделения МВД России по Тюльганскому району подполковника полиции ФИО5 № л/с от 13 апреля 2019 года, и находившимся на службе в соответствии с графиком несения службы УУП на декабрь 2019 года, утвержденным 25 ноября 2019 года начальником Отделения МВД России по Тюльганскому району подполковником полиции ФИО6

После чего, ФИО1 9 декабря 2019 года в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Тюльганская РБ», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится представитель власти, то есть должностное лицо правоохранительного органа - УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1, который проводил в отношении него проверку по факту совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполнявший свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 16 октября 2019 года № 337-ФЗ), согласно ст. 12 которого, на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 5 сентября 2019 года начальником Отделения МВД России по Тюльганскому району подполковником полиции ФИО6, согласно п. 5.1 которого, участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке, в том числе, принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, действуя умышленно, в связи с исполнением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, будучи несогласным с его доставлением в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, решил воспрепятствовать законной деятельности УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1 способом его оскорбления и применения к нему физического насилия.

Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в связи с исполнением УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, высказал в его адрес слова нецензурной брани, не реагируя при этом на сделанные ему последним замечания по поводу такого поведения и игнорируя его требования о прекращении противоправных действий, после чего, действуя с преступным умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1 по его доставлению в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, применил к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему множественные удары руками в область головы и лица, в результате чего причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде раны слизистой нижней губы справа, ушиба нижней челюсти справа, которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли вреда здоровью, а также ушиб ушной раковины справа, который не расценивается, как телесное повреждение и не учитывается при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, одновременно с этим схватил УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1 за форменное обмундирование и оторвал ему погон, тем самым нарушил нормальный порядок деятельности правоохранительных органов и подорвал авторитет УУП и ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тюльганскому району Потерпевший №1, как представителя власти.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником - адвокатом Спириной Л.Д., заслушав мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Карпова Я.В., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отношение его к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО1 совершил преступление, направленное против порядка управления, отнесенное, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает,в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку материалами дела подтверждено, что именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления.

Суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, поскольку вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа судом определяется с учетом материального положения подсудимого.

Правовые основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307–310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать пять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: форменную мужскую куртку сотрудника органов внутренних дел – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Тюльганский районный суд Оренбургской области. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

Председательствующий Н.Н. Власова