П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Орел 14 ноября 2017 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Сафиулиной И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Слободянник О.П.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката 

Гончаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, (информация скрыта)

(информация скрыта) 

(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1. 

ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 45 минут 16.01.2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире ФИО5, расположенной по адресу: (адрес обезличен), действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность для личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стола в указанной квартире, тайно похитил сотовый телефон марки «Lenovo Z90а40», стоимостью 20228 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и сотовый телефон марки «HUAWEI CUN-L21» стоимостью 6885 рублей, принадлежащий ФИО5 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 6885 рублей и потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 20228 рублей, а всего на общую сумму 27173 рублей.

Эпизод №2. 

10.02.2017 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее ему не знакомым Потерпевший №1 в помещении магазина "Оптовичок", расположенном по адресу: 

<

...> с целью приобретения спиртных напитков, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 его сотовый телефон марки «Sony Xperia M4 Akva Dual», якобы для осуществления звонка. Потерпевший №1, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, обманутый последним, передал ему свой сотовый телефон марки «Sony Xperia M4 Akva Dual». После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату сотового телефона, имитируя при этом звонок, вышел из магазина, тем самым путем обмана похитив сотовый телефон марки «Sony Xperia M4 Akva Dual», стоимостью 15990 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 1000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 1200 рублей, в чехле из кожзаменителя стоимостью 650 рублей, с вставленной в него картой памяти на 32 Гб, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 19840 рублей. 

Эпизод №3. 

26.05.2017 примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенном по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, подошел к витрине магазина, откуда тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно: виски "JAMESON", емкостью 0,7 литра, стоимостью 1311 рублей 69 копеек за бутылку, в количестве 1 штуки; виски "WHITE HORSE", емкостью 0,7 литра, стоимостью 662 рублей 39 копеек за бутылку, в количестве 1 штуки; виски "SCOTTISH LAND", емкостью 0,7 литра, стоимостью 379 рублей 27 копеек за бутылку, в количестве 1 штуки; виски "ДЖOHHИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ", емкостью 0,7 литра, стоимостью 639 рублей 82 копейки за бутылку, в количестве 1 штуки; коньяк "HENNESSY VS", емкостью 0,7 литра, стоимостью 2052 рублей 97 копеек за бутылку, в количестве 1 штуки. 

Всего ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг» на общую сумму 5046 рублей 14 копеек. Сложив похищенное имущество в пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащий магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», и удерживая его при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», материальный ущерб на сумму 5046 рублей 14 копеек.

Эпизод №4 

08.06.2017 года в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 6053» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе торговой марки «Nescafe» Gold растворимый массой 150 грамм, стоимостью 142 рубля 88 копеек за одну штуку, в количестве 17 штук, на общую на сумму 2428 рублей 96 копеек; кофе торговой марки «Jacobs» Gold растворимый массой 140 грамм, стоимостью 201 рубль 39 копеек за одну штуку, в количестве 18 штук, на общую сумму 3625 рублей 02 копейки. Всего ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка № 6053» ООО «Агроторг» на общую сумму 6053 рубля 98 копеек. Сложив похищенное имущество в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую магазину «Пятерочка № 6053» ООО «Агроторг, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб магазину «Пятерочка № 6053» ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. 

Эпизод №5. 

15.06.2017 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6076» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина, откуда тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе торговой марки «Jacobs» Monarch растворимый массой 190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 186 рублей 07 копеек за одну штуку, на общую сумму 372 рубля 14 копеек, кофе торговой марки «Nescafe» Gold растворимый массой 250 грамм в количестве 12 штук, стоимостью 182 рубля 52 копейки за одну штуку, на общую сумму 2190 рублей 24 копейки, кофе торговой марки «Jacobs» Gold растворимый массой 140 грамм в количестве 12 штук, стоимостью 201 рубль 39 копеек за одну штуку, на общую сумму 2416 рублей 68 копеек. Всего ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка № 6076» ООО «Агроторг на общую сумму 4979 рублей 06 копеек. Сложив похищенное имущество в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую магазину «Пятерочка № 6053» ООО «Агроторг, ФИО1, с ним с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб магазину «Пятерочка « 6076» ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. 

Эпизод №6. 

ФИО1, 20.06.2017 примерно в 14 часов 10 минут, находясь около торгового комплекса «Континент Детства», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность для личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «STELS» модель NAVIGATOR-610 зелено-черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащему ФИО7, находящемуся на велопарковке указанного торгового комплекса. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, повредил противоугонный трос, и тайно похитил велосипед марки «STELS» модель NAVIGATOR-610 зелёно-чёрного цвета, стоимостью 12 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №7. 

21.06.2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 10638» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина, откуда тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе «Nesk.Cold» 95гр. в количестве 5 шт., стоимостью 172 рубля 50 копеек, за одну штуку, на общую сумму 862 рубля 50 копеек, кофе «Nesk.Cold» 150гр. в количестве 20 шт., стоимостью 185 рублей 75 копеек., за одну штуку, на общую сумму 3715 рублей, колбаса «Нивская» стоимость 355 рублей 51 копейку за килограмм в количестве 1,485 кг, на общую сумму 527 рублей 93 копеек, колбаса «Дым Дымыч Элитная» стоимостью 312 рублей 43 копейки за килограмм, в количестве 4,704 кг, на общую сумму 1469 рубля 67 копеек, колбаса «Дым Дымыч Сервелат Еврпейский» 350г. в количестве 5 шт. стоимостью 64 рубля 47 копеек, за одну штуку, на общую сумму 322 рубля 35 копеек, мороженное «Нестле Кит Кат» 120мл. в количестве 5 шт., стоимостью 29 рублей 53 копейки, за одну штуку, на общую сумму 147 рублей 65 копеек, мороженное «Extreme малина-банан» 120мл. стоимостью в количестве 5 шт., 24 рубля 31 копейку за одну штуку, на общую сумму 121 рубль 55 копеек, мороженное «Айс-Фили» 450мл. в количестве 3шт., стоимостью 86 рублей 86 копеек за одну штуку, на общую сумму 260 рублей 58 копеек, форель «FichHouse» 250гр. в количестве 2 шт., стоимостью 206 рублей 86 копеек за одну штуку, на общую сумму 413 рублей 72 копейки, форель «Санта Бремор» 170гр. в количестве 5 шт., стоимостью 176 рублей 61 копейку за одну штуку, на общую сумму 883 рубля 0,5 копеек. 

Всего ФИО1, похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка № 10638» ООО «Агроторг на общую сумму 8724 рубля, сложив его в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую магазину «Пятерочка № 6053» ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив материальный ущерб магазину «Пятерочка 10638» ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. 

Эпизод №8. 

01.07.2017 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в (адрес обезличен) своего знакомого Потерпевший №4, расположенной по адресу: (адрес обезличен), действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность для личного обогащения, убедившись, что Потерпевший №4 в квартире нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, расположенному в жилой комнате, с которого тайно похитил принадлежащий последнему телевизор марки «Samsung» модель UE32D5500RW в корпусе черного цвета в комплекте с пультом, компонентным адаптером, адаптером SCART и документами, стоимостью 9768 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Эпизод №9. 

03.07.2017 года в 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 6839» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда тайно, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно: коньяк "Галавани" 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью 231 рубль 97 копеек, бальзам-ополаскиватель "WellaProSeries" в количестве 1 шт., стоимостью 176 рублей 60 копеек, шампунь "ClearVitaabe» 400 мл в количестве 3 шт., стоимостью 167 рублей 13 копеек за одну штуку, на общую сумму 501 рубль 39 копеек, шампунь «H&S» 2в1 ментол 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью 201 рубль 45 копеек за одну штуку, на общую сумму 402 рубля 90 копеек, мороженное «Чистая линия эскимо» 80г. в количестве 4 шт., стоимостью 34 рубля 90 копеек за одну штуку, на общую сумму 139 рублей 60 копеек, напиток «Coca-cola» 1,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 26 рублей 45 копеек, зубную пасту «Lacal.sensitive» 75 мл в количестве 6 шт., стоимостью 136 рублей 75 копеек за одну штуку, на общую сумму 820 рублей 50 копеек, зубную пасту «Lacal. White» 75 мл в количестве 4 шт., стоимостью 176 рублей 55 копеек за одну штуку, на общую сумму 706 рублей 20 копеек, колбасу «Дым Дымыч» в количестве 2 шт., стоимостью 87 рублей 43 копейки за одну штуку, на общую сумму 174 рубля 86 копеек, колбасу «Остан. Венская Салями» 420г. в количестве 2 шт., стоимостью 97 рублей 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 194 рубля 40 копеек, колбасу «Папа Может чесночная» 420г в количестве 12 штук, стоимостью 67 рублей 03 копейки за одну штуку, на общую сумму 804 рубля 36 копеек, колбасу «Сервелат Европейский» 350г в количестве 2 шт., стоимостью 64 рубля 47 копеек за одну штуку, на общую сумму 128 рублей 94 копейки. 

Всего ФИО1, похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка № 6839» ООО «Агроторг на общую сумму 4308 рублей 17 копеек, сложив его в продуктовую корзину, принадлежащую магазину, «Пятерочка 6839» ООО «Агроторг» не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив материальный ущерб магазину «Пятерочка 6839» ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму.

Эпизод №10. 

В период времени с 23 часов 50 минут 03.07.2017 года по 00 часов 10 минут 04.07.2017 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории гипермаркета «Линия», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность для личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из помещения указанного гипермаркета тайно похитил велосипед марки «Cannondale» модель Trail SL 3 белого цвета, стоимостью 19701 рубль, принадлежащий Потерпевший №8 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №8 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат Гончарова О.И. подтвердила указанные обстоятельства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Слободянник О.П. согласна с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяний, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду №1 (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и ФИО5) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду №2 (по факту хищения имущества Потерпевший №1) по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду №3 (по факту хищения имущества магазина «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенном по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №4 (по факту хищения имущества магазина «Пятерочка 6053» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по эпизоду №5 (по факту хищения имущества магазина «Пятерочка 6076» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №6 (по факту хищения имущества ФИО7) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду №7 (по факту хищения имущества магазина «Пятерочка 10638» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по эпизоду №8 (по факту хищения имущества Потерпевший №4) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду №9 (по факту хищения имущества магазина «Пятерочка 6839» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по эпизоду №10 (по факту хищения имущества Потерпевший №8) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключениями комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от 25.07.2017 года в ходе обследования ФИО1 обнаруживает (информация скрыта)

Обсудив заключения комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ними, находит их научно обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данные заключения либо опровергающих их выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных деяний.

Переходя к вопросу о назначении ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 (информация скрыта)

По месту прежнего отбытия лишения свободы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признаёт по всем эпизодам наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того по эпизодам № 1, 8, 10 способствование розыску похищенного имущества, по эпизоду № 1, 2 добровольное возмещение имущественного ущерба, по эпизодам № 2, 6, 7, 9, 10 явку с повинной.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 изначально давал в ходе предварительного следствия подробные последовательные признательные показания, подтвердил их при проведении очных ставок и проверке показаний на месте, которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемых преступлений.

Явку с повинной ФИО1 по эпизодам № 3, 4, 8 от 06.07.2017 года (т.4 л.д.89, 177, т.6 л.д.47) суд не признаёт самостоятельным обстоятельством, смягчающим наказание, и относит к активному способствованию раскрытия и расследования преступления, так как на момент их написания правоохранительными органами уже был выявлен факт причастности ФИО1 к совершению преступления, поскольку в результате осмотра места происшествия от 02.07.2017 были изъяты отпечатки пальцев, один из которых, согласно информационной карте АДИС «Папилон» (т.6 л.д. 12) принадлежит ФИО1, а так же записи с камер видеонаблюдения. 

В силу ч.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам на основании ч.1 ст.18 УК РФ суд относит рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. 

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизодам №1, 2, 8, 10 суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в виду того, что с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, данное обстоятельство существенно повлияло на побуждение к противоправным действиям и возникновению корыстного мотива.

ФИО1 совершил 10 умышленных оконченных преступлений против собственности, из которых 5 средней и 5 небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 и ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и правил ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, а так же для достижения цели в виде предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по эпизодам № 1, 2, 6, 8, 10 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При сложении наказаний подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначаемого наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 04.09.2017 года. 

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокатам Самойловой С.С. (т.3 л.д. 122-123), ФИО2 (т.9 л.д. 84-86), Гончаровой О.И. (т.9 л.д.87, 91-94) за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 44 220 рублей, подлежат отнесению к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду (номер обезличен) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 

по эпизоду (номер обезличен) по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев;

по эпизоду (номер обезличен) по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

по эпизоду (номер обезличен) по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

по эпизоду (номер обезличен) по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

по эпизоду (номер обезличен) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; 

по эпизоду (номер обезличен) по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; 

по эпизоду (номер обезличен) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

по эпизоду (номер обезличен) по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; 

по эпизоду (номер обезличен) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. 

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 04.09.2017 года, определить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осуждённому ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания (где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора – с 14 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 04.09.2017 года, а так же время предварительного заключения с 06 июля 2017 года по 13 ноября 2017 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

документы на сотовый телефон марки "Lenovo Z90" – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №2;

сотовый телефон марки «HUAWEI CUN-L21» и документы к нему – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №5;

телевизор марки «Samsung», модель UE32D5500RW, серийный номер 13553LKC100233J - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №4;

велосипед марки «Cannondale», модель Trail SL 3, серийный номер F101111479 – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №8;

CD-R disk фирмы TDK с записью камеры видеонаблюдения магазина «ТехноСток», расположенного по адресу: г. Орел, площадь Автовокзальная; CD-R disk с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Привокзальная д.10; DVD-R disk фирмы «Verbatim» с записью камер видеонаблюдения торгового комплекса «Континент Детства», по адресу: 

<

...>; CD-R disk фирмы TDK с записью камер видеонаблюдения гипермаркета «Линия» по адресу: 

<

...>; CD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 6839», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 10638», расположенного по адресу: 

<

...>; DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 6067», расположенного по адресу: 

<

...>; DVD-R с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка 6053», расположенного по адресу: 

<

...>; записку на листе бумаги формата А4; товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи товара, акты инвентаризации, акты ревизии ТМЦ из магазинов «Пятерочка», по адресу: 

<

...> детализацию на оказанные услуги связи – хранить при уголовном деле; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г.Орла в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что в силу ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Бурцев Е.М.