КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ЯНАО, *дата* г.

Судья Надымского городского суда 

<

адрес> Горлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении и при участии ФИО1 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

*дата* в 01 час 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные замечания ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя также.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО2, отражающими события правонарушения, сведениями административной практики, паспортом правонарушителя. 

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом, и достаточны для принятия решения. 

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в мелком хулиганстве и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого наказания судья не усматривает. 

Согласно протоколу *№ обезличен* от *дата* об административном задержании, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> *дата* в 01 час 30 минут и подвергнут административному задержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5,ст. 27.2, ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению от времени и даты доставления по протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. 

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 01 часов 30 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>