Дело 2-752/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шалаевских Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по указанному адресу. Истец является единственным наследником первой очереди в отношении наследственного имущества. После смерти мужа истец фактически приняла наследство. Она более 30 лет владеет и пользуется недвижимым имуществом – жилым домом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении иска ФИО1 Показал, что надлежащим образом не было зарегистрировано право собственности ФИО5 на жилой дом. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. До дня смерти супруга и после истец проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.27-28), в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений на заявленные требования не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.40), возражений на иск суду не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь чч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13), выписки из похозяйственной книги Новопышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО4 приобрел в собственность на основании указанных договоров жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и с 1957 года жилой дом числится за ФИО4

Согласно справки филиала «Богдановичское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), сведения о принадлежности объекта – жилого дома по адресу: 

<

адрес> по данным учетной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.11).

Из наследственного дела № видно, что жена наследодателя ФИО5 – ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не установлено.

Согласно справки Новопышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 1959 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрированы и проживали: жена ФИО1 

В наследственном деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в виде денежного вклада с причитающимися процентами (л.д.37).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд выносит решение на основании вышеуказанных норм закона о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> на основании наследования по закону. Установлено, что при жизни наследодатель ФИО4 приобрел на основании договоров в собственность жилой дом. Владел и пользовался жилым домом как своим собственным, но не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Истец после смерти мужа приняла наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева