Дело №5-111/2024

УИД 52RS0012-01-2024-001223-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

07 апреля 2024 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда 

<

адрес> Вилкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, работающего в ООО «Дарина» кладовщиком, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. у 

<

адрес> А по 

<

адрес>, был замечен граждан ФИО1, предположительно в состоянии опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Данный гражданин был доставлен в БЦРБ по адресу:7.Бор, 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления на него в дальнейшем административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. У поликлиники ГБУЗ НО БЦРБ в 23 час. 05 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, который свою вину в содеянном признал, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСп Отдела МВД России по 

<

адрес> К.Д.С., объяснениями полицейского Б.М.В. протоколом о направления на медицинское освидетельствование.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по 

<

адрес> (отдел МВД РФ по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 524601001, р/с 40№, ОКТМО 22712000, БИК 042202001, КБК 18№. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Вилкова