ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-268

11 октября 2017 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Петухова Е.Н.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Попова А.Б.

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты>, наказание не отбыто полностью;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ

Установил 

25 июля 2017 года в период времени с 03 часов до 03 часов 15 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения Овчинников, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к бару «Пивная лавка», расположенному в 

<

...>. Реализуя преступный умысел, Овчинников ногой выбил входную дверь бара, вырвал руками металлические жалюзи, вошел в тамбур бара, где руками вырвал дверь, ведущую в помещение бара, после чего тайно похитил 1 бутылку газированного напитка «Пепси» 1литр стоимостью 52 рубля, 1 банку пива Хугарден 0,5 л. по цене 52 рубля, 1 банку пива Охота. Крепкое-0,5 л-36 рублей, 1 банку пива «Балтика № 7» 0,5 л по цене 48 рублей, 1 бутылку пива «Ячменное о,5 л- 36 рублей, 1 бутылку пива «Туборг» 0,5 л -42 рубля, 15 рыбных тушек холодного копчения «Сорожка» весом 0.8 кг на сумму 225 рублей, всего на сумму 491 рубль.

С похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым Овчинников согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Овчинников является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности:

Овчинников судим, наказание не отбыто, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает- раскаяние, явку с повинной, расценивая ее как добровольное сообщение о преступлении, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние стало причиной совершения преступления, усугубило негативные последствия содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает содеянное, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и назначает наказание в виде лишения свободы, оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без реального его отбывания у суда отсутствуют.

Каких либо существенных и исключительных оснований, позволяющих применить при назначении наказания, правила ст. 73 или ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Наказание ФИО1 назначить с учетом правил ст. 316 УК РФ.

Дополнительное наказание суд не назначает ФИО1, учитывая обстоятельства его жизни, отсутствия постоянного места жительства.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая, что постоянного места жительства не имеет, уклоняется от выполнения обязанностей, а так же учитывая склонности к употреблению спиртных напитков.

В силу ст. 70 УК РФ подлежит присоединению полностью не отбытое ФИО1 наказание, назначенное по приговору мирового судьи 2 судебного участка Кунгурского судебного района от 29 марта 2017 года.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 25491 рубль удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ в сумме 24.991 рублей с учетом подтвержденных исковых требований и взыскать с лица, причинившего вред- ФИО1

В остальной части иск оставить без рассмотрения, закрепив за потерпевшим право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи 2 судебного участка Кунгурского судебного района от 29 марта 2017 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и штрафа в размере 9000 рублей. 

В силу ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 11 октября 2017 года с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 октября 2017 года по 10 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 24.991 рубль.

В остальной части иск оставить без рассмотрения, закрепив право на обращением с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток, с учетом правил ст. 317 УПК РФ, с момента провозглашения приговора. Осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г. 

Копия верна судья:

Секретарь: