ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 21 октября 2024 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с/з 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, привлекаемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме пояснила, что она помирилась с ФИО1 и каких-либо претензий к нему не имеет. Просила строго его не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, находясь в домовладении ФИО1 взял в правую руку деревянную рукоять веника и нанес удар ФИО4 по левой руке, а именно в локтевой сустав, после три раза в область спины, после чего она испытала физическую боль;

- материалом КУСП №, зарегистрированном МО МВД России «Кошехабльский» в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- картой оказания неотложной помощи в приемном отделении без динамического врачебного наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры, ФИО1 нанес ей телесные повреждения;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры он нанес удар ФИО4 деревянной рукоятью веника по левой руке, после три раза в область спины;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ссадина на наружной поверхности левого локтевого сустава, множественные ссадины в области спины могли быть получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой причинения вреда здоровью.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель МВД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 010501001, р/с 03№, банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 017908101, ОКТМО 79615420, УИН 18№.

Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через 

<

адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/