№5-31/2024 УИД: 24RS0012-01-2024-000462-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 24

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая дорожные условия в виде заснеженного покрытия, видимость в направлении движения, в виде осадков (снег) и видимости справа относительного его направления движения, которая была ограничена стоящим автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № на проезжей части дороги в левой полосе в попутном ему направлении, при возникновении опасности для движения в виде перехода на полосе движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося справа (присевшего на колени) на проезжей части дороги в связи с неисправностью своего автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №. В нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения с крайней левой полосы на среднюю, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, а именно пешеходу Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получили телесные повреждения в виде сочетанной травмы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, поручить представлять интересы представителю ФИО3 Участвующий в судебном заседание представитель по доверенности ФИО3 пояснил, что ФИО7 вину признает, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия и изложенные в протоколе не оспаривает, в содеянном раскаивается. Просит с учетом того, что основным источником дохода ФИО1 и его семьи является осуществление транспортных перевозок, применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок и супруга. Наряду с этим, между ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 заключено мировое соглашение о выплате ущерба. Принесены извинения. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что примирился с ФИО1, последний возмещает ему ущерб по мировому соглашению, претензий к нему имеет, просит назначить наказание в виде административного штрафа. 

Заслушав представителя ФИО1 – ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и абз. 12 п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), «Дорожное транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 1.2 ПДД РФ - Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Пункт 1.3 ПДД РФ, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, по 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ и ст. 8.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая дорожные условия в виде заснеженного покрытия, видимость в направлении движения, в виде осадков (снег) и видимости справа относительного его направления движения, ограниченная стоящим автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № на проезжей части дороги в левой полосе в попутном ему направлении, при возникновении опасности для движения в виде перехода на полосе движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося справа (присел на колени) на проезжей части дороги в связи с неисправностью своего автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №. В нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения с крайней левой полосы на среднюю, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, а именно пешеходу Потерпевший №1, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получили телесные повреждения в виде сочетанной травмы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ, п. 8.1 ПДД РФ и как следствие в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся обстоятельства правонарушения (л.д. 1,2); рапортами о поступлении в дежурную часть сообщений о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4); протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой) осмотра места, в котором содержаться сведения об участниках ДТП, погодных условиях, ширины проезжей части и др., со схемой ознакомлен ФИО4, замечаний от которого не поступило, а также схема удостоверена понятыми (л.д. 5-7); сведениями об участниках, времени, месте и повреждениях автомобиля в результате ДТП (л.д. 8); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенным бумажным носителем, содержащим отрицательные результаты освидетельствования ФИО1 (в состоянии опьянения не находился) (л.д.9,10); объяснением ФИО1 (л.д. 11); извещением о раненом в ДТП, поступившем из 

<

данные изъяты>» (л.д. 12); определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования (л.д. 16); выпиской из истории болезни на Потерпевший №1 (л.д. 21,22); постановлением о прекращении в отношении Потерпевший №1 производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 коРА в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д. 25); видеозаписью на диске (л.д. 31); объяснением Потерпевший №1 (л.д. 32); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Потерпевший №1 по ст. 12.20 КоАП РФ (л.д. 33); заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ имелась «имелась сочетанная травма в виде 

<

данные изъяты> данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, которая на основании п. 7.1 раздела II Приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средний тяжести (л.д. 41,42); объяснением ФИО6 (л.д. 47); характеризующими материалами на ФИО7, Потерпевший №1, сведениями о собственниках т/с. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и др.

Перечисленные доказательства, анализ дорожной ситуации, повреждения транспортного средства, место столкновения, свидетельствуют о том, что ФИО1 будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.10.1, п.8.1 Правил, которые находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1. 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту нарушения ПДД РФ повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом сведений налоговой право управления транспортным средством является единственным возможным источником дохода.

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание и учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев, возмещение ущерба, как смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение, род занятий, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: 

<

...>. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток. 

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________ Н.В.Поцепнева