П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2024 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Семенова Е.А., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении № от 22 июня 2024 года в отношении ФИО1?ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола следует, что 22 июня 2024 года в 18 ч. 09 мин., сотрудниками УУП был осуществлен выезд на адрес : 

<

адрес> по материалу проверки КУСП № по сообщению о том, что « нанес побои сожитель», на данном адресе сотрудниками УУП был выявлен гражданин ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно, размахивал руками, при задержании оказал активное сопротивление, выразившееся в попытке вырваться и скрыться, хватался по форменную одежду сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции отказывался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УУП ОП № УМВД России по г. Ижевску, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, АМА

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения к административной ответственности.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых были совершены противоправные действия, личность виновного, который официально не трудоустроен, возможность оплаты штрафа не подтверждена. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, привлекаюмого к административной ответственности, в содеянном. Отягчающим обстоятельством нахождение в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, дохода не имеет, штраф оплатить не имеет возможности, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, реальность исполнения назначенного наказания, а также задачи законодательства об административных правонарушениях, которыми являются в том числе защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, при назначении наказания полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1?ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 ч.00 мин. 22 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья Семенова Е.А.