Дело №

УИД 40RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в 

<

адрес> гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Фора-банк» (акционерное общество) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 098 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 рублей; расторгнуть вышеуказанный договор потребительского кредита, указав, что в соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме 170 000 рублей под 25,00% годовых, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанные средства с процентами. Ответчиком обязательства нарушены, платежи в счет погашения задолженности не вносятся. 

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, получение почтового отправления не обеспечил, конверт вернулся за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме 170 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные на условиях договора. Денежные платежи в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался вносить ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере 170 000 рублей перечислены банком на счет заемщика и полученные ответчиком. 

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 индивидуальных условий кредитного договора договор действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита в полном размере на выданную и невозращеннную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение сроков возврата суммы кредиты и выплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку за каждый день просрочки пеню из расчета 0,05% в день от неуплаченной (невозвращенной) им в срок суммы.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 098,19 рублей, которая состоит из: 75 775,22 руб. – сумма основного долга; 7 420,08 – сумма процентов за пользование кредитом; 6 564,23 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 338,66 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов. 

Данный расчет судом проверен, являются правильным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняют обязательства по кредитным договорам.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не погасил задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Фора-банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 А.ча (паспорт РФ 

<

данные изъяты> №) в пользу акционерного коммерческого банка «Фора-банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

данные изъяты> сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 90 098,19 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна 

Судья Калужского районного суда

<

адрес> Ю.В. Костомарова