Дело № 1-117/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О прекращении уголовного дела 

«20» декабря 2017 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А., с участием государственного обвинителя Юнг К.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Мухиной Е.А., при секретаре Филипеня С.Н. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, имеющей среднее образование, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей 

<

адрес> зарегистрированной 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, путем свободного доступа, обусловленного получением денежных средств в сумме 18000 рублей, предназначенных в качестве заработной платы для передачи Потерпевший №1 в силу выполняемой совместно с последней работы, взяла их, тем самым противоправно безвозмездно изъяла, и обратила чужое имущество в свою пользу, тем самым похитив денежные средства в сумме 18000 рублей и причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 и её защитник Мухина Е.А. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, претензий к ней потерпевшая Потерпевший №1 не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник Мухина Е.А. ходатайство поддержали.

Потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела указала, что примирилась с обвиняемой ФИО1, претензий к ней не имеет.

В телефонограмме в адрес суда Потерпевший №1 указала, что примирилась с обвиняемой ФИО1, претензий к ней не имеет, просит уголовное дело против нее производством прекратить.

Государственный обвинитель Юнг К.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как примирение между потерпевшей ФИО7. и обвиняемой ФИО1 достигнуто.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирение между обвиняемой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.