Дело № 1-105\2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 15 июля 2020 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., 

с участием гособвинителя ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника Гамзатханова С.К., 

представившего удостоверение № 1817 и ордер № 053999 

при секретаре судебного заседания Галбацовой Ж-Б.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, ветерана боевых действий, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, пр.28, 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, примерно в вечернее время, в начале сентября 2019 года (более точная дата и время дознанием не установлены) в поле расположенном на окраине с

<

адрес> Хасавюртовского района, на расстоянии 1000 метров от крайнего домовладения в южном направлении и на расстоянии 150 метров от автодороги Хасавюрт-Бамматюрт в западном направлении, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли наркотическое средство - марихуану (каннабис), которое хранил при себе без цели сбыта, общим весом – 19,65 грамм, что является значительным размером, (согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 12.07.2017г.), которое у него 02.06.2020 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут работниками ОМВД России по Хасавюртовскому району, на окраине с

<

адрес> Хасавюртовского района в ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивных брюк темно-синего цвета, было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО3 вину свою в предъявленном обвинении признал и показал, что в начале сентября 2019 года, точную дату и время он не помнит в поле на окраине с.Бамматюрт Хасавюртовского района, сорвал с куста дикорастущей конопли листья марихуаны, которые у него обнаружили и изъяли в начале июня 2020 года работники полиции при личном досмотре. Данную марихуану, он хранил для личного употребления. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Помимо признательного показания подсудимого, его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО5, показал, что 02.06.2020г. им совместно с другими работниками о/у ОУР ОМВД России по Хасавюртовскому району в ходе проведения ОПМ на окраине с.

<

адрес> Хасавюртовского района РД, был замечен подозрительный парень, который на момент проверки не имел при себе документов, удостоверяющих личность. На месте, в присутствии приглашенных двух понятых, данный гражданин, представившийся как ФИО3, проживающий по адресу в г.Хасавюрт, 

<

адрес>, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у гр. ФИО3 в кармане брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. ФИО3 пояснил, что обнаруженное у него в ходе личного досмотра марихуана принадлежат ему лично, которую он хранил для личного употребления. Пакет с веществом был опечатан оттиском печати «Для пакетов № 88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписались понятые и ФИО3 После чего ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда так же были приглашены понятые, участвовавшие при производстве личного досмотра ФИО3, где у него в присутствии тех же понятых, он изъял смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк на ватные тампоны смоченные спиртом. Тампоны со смывами были помещены в бумажный конверты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписались понятые и доставленный ФИО3

Аналогичны, оглашенные с согласия сторон, показания свидетеля ФИО6, \л.д. – 50-52\.

Свидетель ФИО7, показал, что 02 июня 2020 примерно после 10 часов, когда он со своим другом ФИО10, проезжали возле с

<

адрес> Хасавюртовского района, их остановил сотрудник полиции, который представился работником уголовного розыска и попросил их принять участие в качестве понятых, при производстве личного досмотра некого гражданина, на что они согласились и подошли к автомашине приора, возле которой стояли сотрудник полиции и мужчина, который назвался ФИО3 После, сотрудником полиции, перед началом личного досмотра, ему, Артуру и ФИО3 были разъяснены их права. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО3 обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что это является марихуаной, которое принадлежит ему и которое он хранил для личного употребления. Обнаруженный у ФИО3 пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован, опечатан и подписано, ими и другими участниками. Потом сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, и все участвующие лица, расписались в протоколе. Далее он и Артур, по просьбе сотрудников полиции приехали в Отдел МВД России по Хасавюртовскому району, где также участвовали в качестве понятых при изъятии смывов с ладоней рук, полости рта и карманов брюк ФИО3, о чем был составлен протокол изъятия смывов. Изъятые у ФИО3 смывы были помещены в бумажные конверты, которые были опечатаны и на которых расписались все участвующие лица. При составлении документов физического или психического принуждения к ФИО3 сотрудниками полиции не оказывалось, он все делал добровольно.

Авнологичны, оглашенные с согласия сторон, показания свидетеля ФИО8 \л.д. 44-46\.

Помимо признательных показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими письменными доказательствами;

-протоколом личного досмотра от 02.06.2020г., согласно которому в ходе личного досмотра гр. ФИО3, в правом кармане спортивных брюк темно синего цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом похожим на запах марихуаны. Данное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатано оттиском печати №88 ОМВД России по Хасавюртовскому району и скреплено подписями понятых и гр. ФИО3 л.д. 3-5\.

-заключением эксперта № 682/3 от 17.06.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 19,65 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). 

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук и карманов брюк гр-на ФИО3 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабис). 

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с полости рта гр. ФИО3 следов наркотического средства марихуаны (каннабис) не обнаружено.\т. 1 л.д. – 61-65\.

-протоколом осмотра предметов, т.е. марихуаны, изъятой в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 и смывов изъятых с ладоней рук, полости рта и с карманов брюк и фото-таблица к протоколу осмотра предметов. \л.д. 67-69\.

-протоколом проверки показаний на месте, где ФИО3 показал место, где незаконно приобрел, сорвав с кустов дикорастущей конопли наркотическое средство –марихуану.\л.д.53-55\.

В соответствии с правилами ст.ст. 17, 87, 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, все доказательства должным образом судом были проверены, сопоставлены и оценены в совокупности, без придания каким-либо из них заранее установленной силы.

В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить признательные показания самого подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6 и ФИО5 т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий между собой и с представленными стороной обвинения письменными доказательствами, исследованными и признанными судом допустимыми.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6 и ФИО5 у суда нет оснований, т.к. стороной защиты не представлено суду достоверных доказательств об их заинтересованности в исходе данного уголовного дела, при этом суд также учитывает, что все свидетели перед их допросом, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Оговор подсудимого ФИО3, со стороны свидетелей обвинения судом так же не усматривается, так как неприязненных отношений между ними не имеется, в ходе следствия, а также в судебном заседании они давали последовательные, не противоречащие друг другу показания, которые дополняются другими доказательствами, в связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований.

В оправдание своих действий и в опровержении доводов стороны обвинения, сторона защиты никаких доказательств суду не представила.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО3 в содеянном, т.к. данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает и признает то, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, является ветераном боевых действий, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающие наказания, предусмотренные ст. 63 УК РФ не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Оснований для прекращения уголовного дела или применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеются.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и тяжесть содеянного, обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты назначив наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату Гамзатханову С.К. в размере 2500 рублей подлежит взыскать с подсудимого ФИО3

При решение вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000\ пятнадцать тысяч \ рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО4 в размере 2500 рублей взыскать с подсудимого ФИО3 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 19,65 гр. и смывы, изъятые у ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Судья М.А.Алиев