УИД: 66RS0053-01-2023-003916-09

Мотивированное 

решение

 составлено 14.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Овечкиной Я.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2024 по исковому заявлению ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №25 к ФИО1 ФИО5 о взыскании необоснованно использованных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, 

УСТАНОВИЛ:

ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №25 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно использованных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта.

В обоснование заявленных требований указано, что Решением от 29.04.2022 №№

<

***> ответчику назначена социальная помощь на основании социального контракта. 24.05.2022 определена цель реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве самозанятого – выращивание овощных культур. 25.05.2022 утверждена программа социальной адаптации малоимущей семьи, с ФИО1 заключен социальный контракт, предоставлена государственная социальная помощь в размере 250 000 рублей.

ФИО1 в нарушение условий контракта не представлены документы, подтверждающие приобретение техники в соответствии со сметой затрат на сумму 250 000 рублей. В ходе контрольных мероприятий установлено, что программа социальной адаптации не выполнена, денежные средства израсходованы на иные цели, не предусмотренные программой социальной адаптации и сметой расходов, ввиду чего денежные средства, полученные ответчиком подлежат возврату истцу.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу областного бюджета денежные средства в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, причина неявки неизвестна. Направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ №

<

***>). 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2 ст. 307 названного Кодекса).В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Законом Свердловской области от 29.10.2007 № 126-03 "Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области", Постановлением Правительства Свердловской области от 24.09.2014 № 814-ПП "О реализации статьи 7-2 Закона Свердловской области от 29.10.2007 № 126-03 "Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области" ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта.

Решение оформлено Протоколом от 29.04.2022 № №

<

***>. 24.05.2022 на заседании экспертной комиссии по вопросам, связанным с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта, в присутствии ФИО1, определена цель реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта, а именно осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве самозанятого – выращивание овощных культур.

Решением экспертной комиссии от 25.05.2022 утверждена программа социальной адаптации малоимущей семьи, с ФИО1 заключен социальный контракт, предоставлена государственная социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 250000 руб.

Пунктом 1.1 социального контракта предусмотрено, что он заключается в целях повышения уровня и качества жизни заявителя и членов его семьи.

Согласно подпункта 1 пункта 3.2 социального контракта от 25.05.2022 года ФИО1 обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, в установленные сроки.

Подпунктом 5 пункта 3.2. социального контракта предусмотрена обязанность гражданина в период действия социального контракта ежемесячно, до 25 числа, представлять в Управление информацию в письменной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением соответствующих документов.

Подпунктом 8 пункта 3.2 социального контракта предусмотрена обязанность гражданина расходовать государственную социальную помощь, полученную на основании социального контракта, на мероприятия и цели, указанные в программе социальной адаптации малоимущей семьи.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 3.2. социального контракта ФИО1 обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, и представить в Управление подтверждающие документы.

По условиям социального контракта, стороны несут ответственность за нарушение обязательств в соответствии с действующим законодательством. Согласно плану мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации на период с 01.06.2022 по 31.05.2023, установлено приобретение ответчиком основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в срок до 31.07.2022.

В течение срока действия социального контракта ФИО1 нарушены его условия и сроки их исполнения, а именно не предоставлены документы, подтверждающие приобретение техники в соответствии со сметой затрат на сумму 250 000 руб.

В ходе проведенных контрольных мероприятий целевого расходования единовременной денежной выплаты Управлением социальной политики выявлены факты неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств:

-нарушены сроки предоставления информации о выполнении мероприятий программы социальной адаптации;

-программа социальной адаптации не выполнена;

-государственная социальная помощь, полученная на основании социального контракта, израсходована на цели, не предусмотренные программой социальной адаптации и сметой расходов.

Денежные средства государственной социальной помощи, израсходованные ФИО1 на цели, не предусмотренные программой социальной адаптации и сметой расходов в размере 250 000 руб. подлежат возврату в областной бюджет.

При подаче искового заявления истец освобождён от уплаты государственной пошлины, ввиду чего с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №25 к ФИО1 ФИО7 о взыскании необоснованно использованных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Свердловск, паспорт №

<

***> выдан 04.02.2003, СНИЛС №

<

***>) в пользу ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №25 (УФК по Свердловской области л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 667101001 ОКТМО 65701000, расчетный счет 

<

***>, корр. счет 401028106453700000054) излишне выплаченные денежные средства 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Свердловск, паспорт №

<

***> выдан 04.02.2003, СНИЛС №

<

***>)государственную пошлину 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Транзалов