РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Радаевой О.И., 

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1192/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок площадью ***.м., расположенный, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования истца мотивированы тем, что согласно архивной выписке из постановления Администрации города *** от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и сараев» ФИО1 принадлежит земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оно обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, для оформления регистрации права на вышеуказанный гараж и земельный участок расположенный под гаражом. Но ей было отказано по следующим основаниям. На её заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщили, что в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения о площади земельного участка и не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления на запрос органа регистрации.

Согласно имеющимся сведениям в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (гараж) на имя ФИО1 Однако согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно принадлежит земельный участок под строительство индивидуальных гаражей и согласно списку прилагаемому к этому решению имеется запись на её имя. Так же имеется план границ земельного участка на гараж принадлежащий ей площадью ***.м. На основании вышеизложенного ФИО1 необходимо признать право собственности на гараж и земельный участок под ним расположенные адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не прибыл, предоставив в адрес суда заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло, отзыв не предоставило.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж и земельный участок площадью 32 кв.м. находящийся по адресу: 

<

адрес>, гараж № в районе СПТУ -4. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ***

***

*** 

***