Дело № 2а-4127/2025 (УИД 44RS0001-01-2025-006718-82) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Кострома 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

помощника прокурора г. Костромы Грязнова А.В. 

с участием административного ответчика ФИО1 

при секретаре Макарычеве Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Костромской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

Заявленные требования мотивирует тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание ФИО1, 

<

дата> года рождения, осужденный по приговору Щелковского МССУ № Химкинского судебного района Московской области 17.04.2024 по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Химкинского городского суда Московской области от 26.10.2023 с учетом апелляционного постановления от 15.11.2024года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока – 15.11.2024, конец срока – 28.08.2025. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 26.12.2024. За время отбытия наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно. По постановлению МССУ №6 Свердловского судебного района г.Костромы от 05.08.2025 зачесть в срок отбытия наказания следующие периоды: с 11.11.2023 по 16.04.2024, с 24.10.2023 по 10.11.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Постановление вступает в законную силу 28.08.2025, в связи с чем ФИО1 подлежит освобождению за отбытием срока наказания 28.08.2025г. ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст.3 ч.2 п.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, т.к. надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суду пояснил, что в части административных ограничений просит назначить ему 1 явку в специализированный орган, т.к. имеет несовершеннолетнего ребёнка и назначение большего количества явок будет препятствовать его трудоустройству.

Заслушав доводы административного ответчика, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным Законом. 

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений ( п. 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)(п. 4).

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Костромской области по приговору Щелковского МССУ №39 Химкинского судебного района Московской области 17.04.2024, которым за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Химкинского городского суда Московской области от 26.10.2023, с учетом апелляционного постановления от 15.11.2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев в ИК строгого режима.

Постановлением МССУ №6 Свердловского судебного района г.Костромы от 05.08.2025 зачтено в срок отбытия наказания период с 11.11.2023 по 16.04.2024, с 24.10.2023 по 10.11.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 26.10.2023 с учетом апелляционного постановления от 15.11.2024 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, ч. 1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев.

Из приговора Химкинского городского суда Московской области от 26.10.2023 следует, что преступления совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 17.01.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, п.г ч.2 ст.161УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 4 года 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 09.07.2021 года.

Из приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ст.ст.322.3 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Следовательно, срок погашения судимости составляет 3 года после освобождения административного ответчика из исправительного учреждения.

Преступления, предусмотренные ст.ст. п. а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.г ч.2 ст.161УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Следовательно, срок погашения судимости составляет 8 лет после освобождения административного ответчика из исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 17.01.2018 составляет 08 лет и с учётом освобождения от отбывания данного наказания 10.07.2021, судимость погасится 10.07.2029.

Срок погашения судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 26.10.2023 составляет 03 года и с учётом освобождения ФИО1 от отбывания данного наказания 28.08.2025, судимость погасится 28.08.2028. 

Следовательно, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 17.01.2018 г.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решая вопрос об установлении ФИО1 конкретных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики на осуждённого, он характеризуется удовлетворительно, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. трудоустроен, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. На профилактических учётах не состоит. Вину в совершенном преступлении признал. 

Данные, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами личного дела ФИО1 

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие ФИО1, суд считает необходимым обязать осужденного являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установленное судом ограничение, по мнению суда, в должной мере обеспечат контроль за поведением административного ответчика с учетом данных об его личности и будут способствовать профилактике правонарушений и преступлений со стороны ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> рождении, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 17 января 2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме: 27 августа 2025 г.

Судья: Нефёдова Л.А.