Дело №2-1362/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-001204-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2025г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 200000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи косули сибирской (самки) на территории закрепленных охотничьих угодий ОО БГООиР охотничьего хозяйства «Тулинское» 

<

Адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 Дата в 11-00час. местного времени на территории указанного выше охотничьего хозяйства с использованием охотничьего ружья, незаконно добыл одну особь косули сибирской, чем причинил ущерб животному миру.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически исковые требования признал. Пояснил, что согласен со всеми изложенными обстоятельствами.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 Дата в 11 час. 00 мин. местного времени находился на территории 

<

Адрес>, с охотничьим оружием, добыл 1 особь дикого копытного животного косули сибирской (самка), не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию, выданного в установленном порядке.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб животному миру 

<

Адрес>.

Факт причиненного ущерба животному миру 

<

Адрес> гражданином ФИО1 подтверждается: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата вынесенного старшим дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» капитаном полиции ФИО2, в соответствии с которым в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении Номер от Дата составленным государственным инспектором отдела охраны животного управления по охране животного мира, особо охраняемых природных территорий министерства природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> ФИО3, а также постановлением Номер от Дата вынесенного начальником отдела контрольно-надзорной деятельностью ФИО4.

Статьей 4 ФЗ от 24.04.1995г. №52-ФЗ «О животном мире» определено, что животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 постановления 

<

Адрес> от Дата Номер-п «О министерстве природных ресурсов и экологии 

<

Адрес>», министерство природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> является областным исполнительным органом государственной власти 

<

Адрес>, осуществляющим государственное управление и нормативное правовое регулирование в сфере рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений при использовании водных объектов и осуществлении природоохранных мероприятий, в сфере лесных отношений, в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания на территории 

<

Адрес> в пределах установленных федеральным законодательством и законодательством 

<

Адрес> полномочий.

Статьей 4 Федерального закона от Дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Частью 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрена обязанность юридических и физических лиц, причинивших вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения,, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Пунктом 3 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение 20 лет.

На основании п. 5 ст. 1 Федерального закона от Дата № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов») под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 11 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» косуля отнесена к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона РФ от Дата № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Ст. 58 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» определено, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «O животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от Дата Номер (ред. от Дата), по формуле Номер, определенной в пункте 4 методики: У = Т х К х N, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам,

руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Согласно Приложению Номер указанной Методики, такса за незаконное уничтожение одной особи косули составляет 40000 рублей. В соответствии с Приложением Номер применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов - 5

Таким образом, размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одной особи косули (самки): 40 000 х 5 х 1 = 200 000 рублей.

Таким образом, Дата на территории закрепленных охотничьих угодий 

<

Адрес>, незаконной добычей одной особи дикого копытного животного косули сибирской (самки), животному миру 

<

Адрес> причинен вред в размере 200 000 рублей, подлежащий возмещению виновным лицом – ответчиком ФИО1

Истцом в адрес ответчика ФИО1 Дата направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба. Данная претензия получена ФИО1 Дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде 200000,00 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> сумму 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи косули сибирской (самки) на территории закрепленных охотничьих угодий 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова