Дело № 1-400/2020

50RS0036-01-2020-003189-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 11 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 083307, 

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2019 года, более точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки в комнате указанной квартиры принадлежащие Д. золотое кольцо стоимостью 3 088 рублей и золотое кольцо стоимостью 4 800 рублей. Затем ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 1 июня 2019 года, более точное время не установлено, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанной шкатулки, принадлежащую Д. золотую цепочку стоимостью 3 872 рубля, а всего на сумму 11 760 рублей. С похищенным скрылся, причинив Д. значительный ущерб.

Потерпевшая Д. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, ФИО2 загладил причиненный ей вред, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности его освободить. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: копии залоговых билетов – хранить при уголовному деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: