ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 января 2020 года г. Тула 

14 часов 00 минут ул.Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г.Тулы Баранова Е.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «Шелл» заправщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил сведения указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Обстоятельства инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; 

-рапортом полицейского отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно подтверждающим существо правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено списком нарушений данного лица, а также в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, обстоятельства совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Поскольку в отношении ФИО2 применено административное задержание, срок административного ареста исчисляется с даты его применения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО2 содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья