Дело №1-34/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 07 июня 2018 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Зиньковой Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Жаравина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизого Е.Ф.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

29 января 1997 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет;

18 декабря 2000 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ с присоединением приговора от 29 января 1997 года к лишению свободы на срок 12 лет; освобождён по отбытию наказания 14 августа 2012 года;-

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административных правонарушений, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Свердловского районного суда города Костромы от 30 июля 2012 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 18 декабря 2000 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22-00 до 6-00 часов.

05 мая 2017 года около 23 часа 15 минут ФИО1 находился на улице 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов.

12 августа 2016 года в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> чем нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку №49 от 03 октября 2016 года привлечен к административной ответственности. 

27 августа 2016 года в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> чем нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку №49 от 03 октября 2016 года привлечен к административной ответственности. 

09 сентября 2016 года в 22 часа 06 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Костромы о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6-00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку №49 от 03 октября 2016 года привлечен к административной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое ФИО1, предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административных правонарушений

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы и отбывания наказания – положительно, привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства и трудоустройства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать. 

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 №. считать возвращенным ОМВД России по Кирилловскому району; копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном ФИО1 05.05.2017г. – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зинькова

Копия верна

Судья Н.А. Зинькова