Дело № 1-328/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Казань 14 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Рамазановой Г.А.,

при секретаре Даниловой А.С.,

потерпевших Ш., У., К.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом г.Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с ограничением свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району г.Казани по статье 319 (по 2-м эпизодам), части 2 статьи 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно (судимость по которому погашена);

3) ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г.Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 4 статьи 74, статье 70 (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г.Казани по части 1 статьи 161, статье 71, 70 (по приговору ДД.ММ.ГГГГ), части 5 статьи 69 (по приговору ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158; пунктом «б» части 2 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158; пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04.00 часов, находясь на лестничной площадке 8 этажа второго подъезда 

<

адрес>, просунул руку через металлические решетки и, открыв изнутри замок входной двери, незаконно проник в помещение общего коридора квартир № вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий Ш. велосипед марки «AtemiDiVersion» стоимостью 10 000 рублей, с передним и задним крыльями, стоимостью 400 рублей, с велосипедным замком стоимостью 500 рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 900 рублей.

Он же в тот же день в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке 9 этажа третьего подъезда 

<

адрес>, отогнув металлический прут металлические решетки общей двери, просунув руку, изнутри открыл замок входной двери, незаконно проник в помещение общего коридора квартир № вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий У. велосипед марки «Norco» стоимостью 4 000 рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры К. спит, тайно похитил из комнаты вышеуказанной квартиры системный блок «Asus» стоимостью 10 000 рублей; системный блок стоимостью 25 000 рублей; компьютерную беспроводную клавиатуру «Logitech» стоимостью 500 рублей; компьютерную мышь стоимостью 500 рублей; монитор «Philips 220E1SB» стоимостью 4 000 рублей; мобильный телефон марки «FlyIQ 256» стоимостью 800 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей, с сим-картой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности; сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 500 рублей; сотовый телефон марки «Alcatel» стоимостью 

<

***> рублей; кнопочный телефон стоимостью 

<

***> рублей, а также деньги в сумме 2 

<

***> рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую 44 400 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 4 этажа 

<

адрес>, отогнув металлический прут металлические решетки общей двери, просунув руку, изнутри открыл замок входной двери, незаконно проник в помещение общего коридора квартир № вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий К.Т. велосипед марки «GTAvalanche 3.0» стоимостью 15 000 рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе следствия ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. С суммой похищенного и исками согласен. 

При этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рамазанова Г.А. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К.Т., на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая Ш.) суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший У.) суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший К.) суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший К.Т.) суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, его чистосердечные признания (т.1, л.д.84, 156, 244, т.2, л.д.81), положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступления. 

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенных преступлений, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ не имеется. 

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категорий совершенных преступлений в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски Ш., У. подлежат удовлетворению.

Гражданский иск К. подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду отказа потерпевшего от иска.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158; пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски Ш. и У. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2: в пользу Ш. в счет возмещения ущерба сумму в размере 1 900 (одну тысячу девятьсот) рублей; в пользу У. в счет возмещения ущерба сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск К., оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 2 940рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле; конверт с окурками сигарет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Московский» УМВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силу уничтожить; сейф пакет № с цилиндрованным механизмом замка, конверт с фрагментом полимерной пленки с биологическими следами, конверт с окурком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Тихонова Р.М.