к делу №2-968/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 21 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Найденовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении на основании п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в порядке регрессных требований ущерба, причиненного им в дорожно-транспортном происшествии транспортному средству, гражданская ответственность собственника которого была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», осуществившей его возмещение потерпевшему.

Будучи надлежащим образом уведомленными, стороны в судебное заседание не явились, истец представил ходатайства о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, ответчик возражение, согласно которому, считал заявленные требования необоснованными, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, исходя из установленного вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 

<

...> обстоятельства о включенности, вопреки доводам истца, в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и застрахованности гражданской ответственности ФИО1 СПАО «Ингосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

...>, при дорожно-транспортном происшествии от 20.01.2019, виновником которого он явился, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, при недоказанности иного и, как следствие, отсутствии предусмотренного п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий