П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 03 июня 2019 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], гражданина России, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: [адрес],

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2019 года в 14 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле дома по адресу: [адрес], в состоянии опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный транспорт с целью доставления в служебное помещение и составления протокола об административном правонарушении, отказывался, отмахивался руками и садился на землю, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствие этого к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 31 мая днем шел с рыбалки, находился в состоянии опьянения. Когда уже подходил к подъезду своего дома, к нему подошли сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции. Объяснял им, что уже пришел домой, осталось только подняться на этаж. Садиться в машину отказывался, отмахивался, при этом упал на землю. После этого его с применением силы и наручников посадили в машину, доставили в полицию и задержали. 

Кроме собственного признания вины ФИО1, факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью следующих представленных доказательств:

- содержанием протокола об административном правонарушении от 01.06.2019 г. АП 44/ 889059 в отношении ФИО1 (л.д.4);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 о том, что 31 мая 2019 года в 14:40 во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности у дома по адресу: [адрес], был обнаружен ФИО1 в состоянии опьянения. По приезду дежурной автомашины, ФИО1 отказался садиться в неё, отмахивался руками, садился на землю. Для пресечения сопротивления на основании ФЗ «О полиции» к нему были применены спецсредства (наручники) и физическая сила (л.д.5);

- объяснениями ФИО3 от 31 мая 2019 года (л.д.6);

- постановлением по делу об административном правонарушении №860788 от 03.06.2019 года, согласно которому установлена вина ФИО1 в появлении в общественных местах в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.7);

- протоколом задержания АЗ №188145, на основании которого ФИО1 был задержан помощником дежурного МО МВД России «Мантуровский» 01 июня 2019 года в 21 час 35 минут (л.д.11).

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из материалов дела, 31 мая 2019 года ФИО1 на правомерные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью доставления в служебное помещение и составления протокола об административном правонарушении, отказывался, отмахивался руками и садился на землю, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства обоснованно признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в 

<

...>. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.8-9).

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 21 часа 35 минут 01 июня 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________