дело №1-374/2025 (12501320026000009)

УИД 42RS0002-01-2025-001860-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 18 августа 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре Лариной А.И.,

с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О.,

защитника-адвоката Хилькевич Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2025 года около 18:30 часов ФИО1, находясь около подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружив лежащую на крыльце подъезда банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности. 

После этого ФИО1 14 апреля 2025 года в период времени с 18:42 часов до 19:05 часов, в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, действуя единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем оплаты за приобретенные товары в торговой организации 

<

адрес> посредством указанной банковской карты, по которой возможна оплата товара без ввода пин-кода, похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 1672 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

• 14 апреля 2025 года в 18:42:35 часов ФИО1, находясь в магазине «Снежок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 203,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 203,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

• 14 апреля 2025 года в 18:50:29 часов ФИО1, находясь в магазине «Снежок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 437,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 437,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

• 14 апреля 2025 года в 18:51:11 часов ФИО1, находясь в магазине «Снежок», расположенном по адресу: 

<

адрес> — Кузбасс, 

<

адрес>, пгт. Бачатский, 

<

адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 52,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 52,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

• 14 апреля 2025 года в 18:54:52 часов ФИО1, находясь в магазине «Снежок», расположенном по адресу: 

<

адрес> — Кузбасс, 

<

адрес>, пгт. Бачатский, 

<

адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 230,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 230,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

• 14 апреля 2025 года в 19:05:14 часов ФИО1, находясь в магазине «Снежок», расположенном по адресу: 

<

адрес> — Кузбасс, 

<

адрес>, пгт. Бачатский, 

<

адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 750,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 750,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 14 апреля 2025 года в период времени с 18:30 часов до 19:05 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, и денежные средства в общей сумме 1672 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Согласно сведений Органа записи гражданского состояния г.Белово - ФИО1 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого. 

Защитник подсудимого, так же просил производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого. 

ФИО2, являющийся близким родственником (отцом) ФИО1 представил заявление, в котором указал, что он согласен на прекращение уголовного дело в отношении его сына ФИО1 в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, указала, что ущерб ей возмещен, исковые требования не заявлены.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимый умер, а оснований для продолжения производства по уголовному делу, дающих очевидные данные сделать вывод об отсутствии событий или составов преступлений, о невиновности умершего в совершении преступлений и о том, что он был, подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.4, ч.1, ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по вступлению настоящего постановления в законную силу:

- протоколы следственных действий и иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья/подпись/ А.Н. Мишин