УИД- 36RS0020-01-2023-001177-55

Гражданское дело №2-969/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

...> 24 июля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н., 

с участием представителя истца ООО «ЭкоНиваАгро» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоНиваАгро» (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 165 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2008, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что ФИО2 являлся собственником вышеуказанных земельных долей, которые она при жизни завещала ООО «ЭкоНиваАгро». ООО «ЭкоНиваАгро» не обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как ей было не известно о смерти наследодателя, однако в период с 2016 года, по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельной доли, принадлежавшей ФИО2, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и следует из объяснений представителя истца, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При жизни ФИО2 являлась участником в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель бывшего колхоза имени Мичурина на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за № (л.д.20).

Согласно завещанию ФИО2 №, удостоверенному 20.09.2010 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО6, после смерти ФИО2 принадлежащая ей вышеуказанная земельная доля переходит в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» (л.д.19). 

Данная земельная доля была выделена протоколом общего собрания собственников земельных долей от 10.09.2014 соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пашня, поле № 5) от 16.11.2015; соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пастбище, поле № 12) от 16.11.2015 (л.д.21-67, 68-75).

В результате выдела земельных долей были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 250 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> - и № площадью 165 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО2, было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, севернее 

<

адрес> - и 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 165 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, (л.д. 144, 145, 173-174).

Согласно сообщениям нотариусов ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственного дела после смерти ФИО2 в их архиве не имеется.

В период с 2016 года по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельных долей, принадлежавших ФИО2 Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей на земельные участки с кадастровыми №№, № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; №№, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; №№,№, расположенные по адресу: 

<

адрес> от 31.05.2016 - договором № М2- Р5 аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 01.06.2016, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 27.06.2016, регистрационная запись №; договором № М2- PS12 аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 01.06.2016, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 27.06.2016, регистрационная запись № (л.д. 76-143).

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка.

При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принимая во внимание принадлежность на момент смерти ФИО2 спорной земельной доли, суд приходит к выводу также о фактическом принятии указанного имущества ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию.

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании права собственности ООО «ЭкоНиваАгро» на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>) к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 165 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 165 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья 

Решение в окончательной форме принято 31.07.2023