58RS0027-01-2020-004181-65

Дело № 2-1878/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Пенза 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что 28.10.2019г. между ними был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 на покупку автомобиля марки ... Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019г.: стоимость автомобиля без скидки - 884 000 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: 50 000 руб. (от производителя и автосалона на автомобиль), 58 800 руб. (предоставлена при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019. об условиях предоставления скидки, итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 775 200 руб. Стоимость дополнительного оборудования - составила 27000 руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 802 200 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 12.10.2019г. ответчик принял автомобиль. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019г., на автомобиль предоставлена скидка в размере 58 800 рублей, при соблюдении Ответчиком всех условий указанных в Соглашение, а именно заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/ или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия, что подтверждается полисами страхования и истец предоставил скидку на автомобиль в размере 58800 руб. Ответчик воспользовался своим правом выбора, т.к. по предоставленной информации от страховых компаний/банка ответчик расторг договор страхование жизни, ответчику на лицевой счет были возвращены денежные средства. Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно страхования, жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. Истцу стало известно, что ответчику произведен возврат денежных средств за полис страхование жизни (прил.8) в связи с чем, истец обратился с требованием (претензией) исх. б/н от 19.05.20 г. (прил.9,10) в адрес ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 58800 рублей на расчетный счет ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору №ВС00071267 от 28.10.2019г.» На 25.08.2020 г. ответчик свою обязанность по доплате не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу доплату за автомобиль в размере 58 800 руб., государственную пошлину в размере 1964 руб.

Представитель истца ООО «АГ-Моторс Балашиха» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как установлено в судебном заседании между истцом ООО «АГ-Моторс Балашиха» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 на автомобиль марки ...

Согласно спецификации к договору купли-продажи стоимость автомобиля без скидки составляла 884 000 руб. 

Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: 50 000 руб. -от производителя и автосалона на автомобиль, 58 800 руб. - при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019. об условиях предоставления скидки. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 802 200 руб. 

Ответчик оплатила указанную сумму за автомобиль и приняла его на основании акта от 12.10.2019г.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019г., на автомобиль предоставлена скидка в размере 58 800 рублей, при соблюдении ответчиком всех условий указанных в Соглашении, а именно заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/ или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Ответчик выполнил все перечисленные условия, что подтверждается полисами страхования и истец предоставил скидку на автомобиль в размере 58 800 руб.

Согласно п. 5. Соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию. В случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленном законом сроки соответствующего заявления от отказе от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 58 800 руб., в том числе НДС 20% - 9800 руб. автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по договору №ВС000071267 от 28.10.2019г.

Ответчик воспользовался своим правом выбора, т.к. по предоставленной информации от страховых компаний/банка ответчик расторг договор страхование жизни, ответчику на лицевой счет были возвращены денежные средства.

Согласно п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №ВС00071267 от 28.10.2019г. ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от любого из договоров страхования скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательство произвести доплату в кассу истца (ООО «АГ-Моторс Балашиха») за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно 58 800 рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

Истцу стало известно, что ответчику произведен возврат денежных средств за полис страхование жизни (прил.8) в связи с чем, истец обратился с требованием (претензией) исх. б/н от 19.05.20 г. (прил.9,10) в адрес ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 58 800 рублей на расчетный счет ООО «АГ- Моторс Балашиха» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору №ВС00071267 от 28.10.2019г.»

На 25.08.2020 г. ответчик свою обязанность по доплате не исполнил.

Однако на момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразила какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком.

Оформление страхования в свою очередь не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и истец не является стороной договора страхования. У покупателя есть выбор - купить автомобиль без скидки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию изложенных в дополнительном соглашении к договору купли-продажи.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 58 800 руб. подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АГ-Моторс Балашиха» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» доплату за автомобиль в размере 58 800рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 21.10.2020 года.

Судья Н.А. Половинко