дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 27 декабря 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что в 26.09.2013 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 489 967,60руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых за пользование кредитом. Указанный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении кредита. Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего, наносит ущерб экономическим интересам Банка. Процентная ставка на просроченную задолженность- три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4-х дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности, до момента полного погашения задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ». Просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору № от 26.09.2013 года, а так же процентов по состоянию на 27.09.2017 год в размере 169 613,94руб. из которых: сумма основного долга- 169 448,23руб., сумма процентов на просроченный основной долг- 165,71руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль КИА/KIA RIO, 2013 года выпуска, №, цвет черный. Взыскать с ответчика расходы понесенные Банком в связи с оплатой госпошлины в размере 10 592руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.09.2013 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 489 967,60 руб. на срок 60 мес. для приобретения автотранспорта. 

Согласно п. 2.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Условия) выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Факт перечисления Банком суммы кредита по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий ФИО1 производить погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и плат предусмотренных действующими тарифами. Клиент обязуется обеспечить наличные средства, достаточные для погашения ежемесячных платежей на счете согласно Графику платежей.

На основании п. 7.5 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью в случае не соблюдения клиентом любых обязательство предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.8 Условий в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает штрафные неустойки, пени. Процентная ставка на просроченную задолженность- три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4-х дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности, до момента полного погашения задолженности. 

Из представленной Банком истории погашений следует, что ФИО1 неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету Банка, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 27.09.2017 год составляет 169 613,94 руб. из которых сумма основного долга- 169 448,23руб., сумма процентов на просроченный основной долг- 165,71руб. 

Проверив расчет, суд признает его верным и соответствующим условиям кредитного договора. 

ФИО1 имеющуюся задолженность по кредитному договору не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 84 383,30 рублей.

Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должным образом обязательства, обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено законом, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно Кредитного договора Заемщик просит выдать кредит на приобретение автомобиля.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

26.09.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, который является смешанным и содержит в себе элементы договора залога.

Согласно данному договору в обеспечение договора займа № от 26.09.2013 года ФИО1 передает в залог залогодержателю АО «Кредит Европа Банк» следующее имущество: автотранспортное средство: КИА/KIA RIO, 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный.

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по обеспеченному залогом договору займа, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 592 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 26.09.2017 года.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 года по состоянию на 27.09.2017 год в размере 169 613,94 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать руб. 94 коп.) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 592 (десять тысяч пятьсот девяносто два) рубля.

Обратить взыскание по договору № от 26.09.2013 года на предмет залога транспортное средство: КИА/KIA RIO, 2013 года выпуска, VIN №, цвет черный, находящийся у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья/подпись/ Шереметьева С.Н.

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 29.12.2017 года.

Судья/подпись/ Шереметьева С.Н.