№ 2-511/2025

64RS0015-01-2025-001062-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Ершов 

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., 

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере. 538 812,66 руб. в период с 18.09.2013 г. по 20.02.2019 г..

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 18.09.2013 г. по 20.02.2019 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.

ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности (требование о погашении долга).

Просит взыскать с ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 19.06.2013 г. по 20.02.2019 в размере 102 633,33 руб.- проценты на непросроченный основной долг и государственную пошлину в размере 4 079,00 руб.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представила.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 19.06.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 14468,00 руб. под 23,9 % на срок 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства у ответчика образовалась задолженность в размере. 538 812,66 руб. 

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 18.09.2013 г. по 20.02.2019 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация - «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.

20.02.2019 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности (требование о погашении долга).

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области от 19 сентября 2024 года с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 495800 руб., в том числе 108933,12 руб..-основной долг, 386866,88 руб.- проценты на непросроченный основной долг за период с 19.06.2013 по 20.02.2019 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4079 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области от 28 января 2025 года судебный приказ по делу № 2-3735/2024 от 19.09.2024 года отменён.

Согласно сведениям Ершовского РОСП на исполнении находилось исполнительное производство № 2308/25/64014-ИП от 16.01.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № 2-3735/2024 года, выданного судебным участком № 2 Ершовского района Саратовской области, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам, расходы в размере 499879, 00 коп. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках данного исполнительного производства удержание денежных средств не производилось. 03.02.2025 года данное исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ « Об исполнительном производстве»

Из представленного расчета следует, что задолженность по договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> за период с 18.09.2013 по 20.02.2019 составляет 538 812,66 руб., в том числе 151945,78 руб..-основной долг, 386866,88 руб.- проценты на непросроченный основной долг. 

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по процентам на непросроченный основной долг в размере 102 633, 33 рублей за период с 19.06..2013 по 20.02.2019.. 

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено, расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Феникс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору..

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 079 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО "Феникс" 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам на непросроченный основной долг в размере 102 633, 33 рублей за период с 19.06..2013 по 20.02.2019 и государственную пошлину в размере 4079 руб. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий