ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

07 июня 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И., 

при секретаре судебного заседания Синельщиковой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на 

<

адрес> возле магазина «Перекресток» 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4, на ее неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. он вышел из магазина и увидел, как сотрудники полицию забирают ФИО2. Он стал снимать все на телефон, за что его уложили на землю и в этот момент он, возможно, выразился нецензурно. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, также заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности молодых людей, которые у магазина «Перекресток» выражались нецензурной бранью, письменным объяснение ФИО4, рапортом старшего полицейского ФИО5, объяснением УУП ФИО6, протоколом об административном праовнарушении.

Как показал суду УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6, по телефонному звонку ФИО4 группа реагирования ОМВД России выехала к магазину «Перекресток» на 

<

адрес>. После чего он был направлен оперативным дежурным для оказания помощи сотрудникам полиции. По прибытию к магазину «Перекресток» он увидел, что находившиеся на автобусной остановке ФИО1 и Шелестов выражались нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировали. Шелестов и ФИО1 были доставлены в ОМВД для составления административного материала. В ОМВД находилась ФИО4, которая написала заявление о привлечении ФИО1 и ФИО2 к административной ответственности и давала объяснение. ФИО1 дал объяснение, в котором признавал себя виновным в совершении административного правонарушения. 

Согласно письменному заявлению ФИО4 просила о привлечении к административной ответственности незнакомых ей молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. у магазина «Перекресток» выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. 

Согласно письменному объяснению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. у магазина «Перекресток» Шелестов и ФИО1 размахивали руками, выражались нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии других прохожих, на замечания не реагировали.

Согласно рапорту старшего полицейского отделения полиции МОВО по Бутурлиновскому району -филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Воронежской области ФИО5 в 13 час. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперативного дежурного по ОМВД по Бутурлиновскому району о необходимости проехать к магазину «Перекресток» для пресечения противоправных действий. По прибытию на место ими были замечены ранее незнакомые два гражданина Шелестов и ФИО1, которые выражались грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4. ФИО1 и Шелестов на замечания не реагировали. На место был вызван участковый уполномоченный, после чего ФИО1 и Шелестов были доставлены в ОМВД по Бутурлиновскому району. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К указанным действиям относится нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах. Это подтверждается показаниями ФИО4, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а потому суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершения им административного правонарушения, не раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району и помещен в ИВС. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья: В.И. Панасенко