РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенностям ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3, его представителя по ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав, что ответчики являются потребителями газа с момента первого фактического подключения в установленного порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления по адресу: 

<

адрес>.

В виду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате за потребления газа, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 016,64 рубля.

Просил суд взыскать указанную сумму задолженности в сумме 72 016,64 рубля, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска 2360,50 рублей.

В судебном заседании представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенностям ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО3 и его представитель по ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4 в судебном заседании требования не признали. В обоснование возражений указывали на тот факт, что истец не учел периодические платежи, производимые ответчиками за газ, факт временного непроживания ФИО3 в спорном жилом помещении, а также факт введения счетчика в эксплуатацию ранее той даты, которую указал истец. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная ей по адресу ее регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п. п. 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), признает извещение ФИО5 о дате рассмотрения дела надлежащим.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно подп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом пунктом 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчики ФИО5 и ФИО3 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31-34), решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ заключили договор газоснабжения. Договор является публичным и заключен в форме присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за потребленный природный газ производилась ответчикам исходя из норматива потребления.

ДД.ММ.ГГГГ. в квартире 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> мкр.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> установлен газовый счетчик, что подтверждается актом №

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный газовый счет был опломбирован, согласно акту показания счетчика на момент пломбировки 

<

данные изъяты> м3. 

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Тула" была проведена проверка газификации указанной квартиры, по результатам которой составлен акт, где в графе показания прибора указано 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. по квитанции на лицевой счет, открытый на имя ответчика, поступил платеж в сумме 2500 рублей, указаны показания счетчика 

<

данные изъяты> м3.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Газпром межрегионгаз Тула" была проведена проверка газификации указанной квартиры, по результатам которой установлены показания счетчика равные 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Газпром межрегионгаз Тула" была проведена проверка газификации указанной квартиры, по результатам которой установлены показания счетчика равные 16619м3. Осуществлена приостановка подачи газа, в связи с задолженностью. На дату отключения газоснабжения произведен расчет потребленного газа 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>.

Таким образом, неучтенная к оплате разница показаний прибора учета составила 

<

данные изъяты>.м-

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>.

Цена за газ в феврале 2017 года составляла 5,31802руб. за 1 куб.м., итого сумма начисления составила 13128м3*5,31802руб.=69814,97 рублей.

Начислена сумма к оплате по показаниям прибора учета на дату отключения газоснабжения за 911м3*5,31802руб.=5270,15 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 72016,64 рубля.

Указанный расчет судом проверен, признан верным с арифметической точки зрения.

Суд отвергает утверждение ФИО3, что поскольку он не проживал в спорном жилом помещении в спорный период времени, то и не должен был оплачивать услуги по предоставлению газа, так как пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с нормами действующего законодательства, у абонента существует обязанность информировать поставщика газа в письменной форме о произошедших изменениях, влияющих на объем потребленного газа (изменение отапливаемой площади) с предъявлением соответствующих документов.

Однако по делу установлено, что ни никто из ответчиков не обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» с каким-либо заявлением о временном отсутствии в квартире по месту регистрации, не просили отключить их от газоснабжения или произвести перерасчет, не указывали на неисправность газового оборудования.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, со взысканием суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360,50 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за потребленный природный газ в сумме 72016,64 рубля, расходы по оплате госпошлины 2360,50 рублей, итого подлежит взысканию 74377 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья