Дело №2-224/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре Гапеенко Е.В.,

с участием 

ответчиков ФИО1, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Российского национального коммерческого банка к ФИО1 и ФИО3, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО « Российский национальный коммерческий банк» ФИО4., действуя на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ «Кредит «Пенсионный» №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 64000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы на счет для расчетов с использованием банковской карты, открытой в Банке. ФИО7 выразил свое согласие производить платежи по возврату кредита в размере 2511 рублей до 25 числа каждого текущего календарного месяца. При подписании индивидуальных условий, Заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ОАО), действующим на ДД.ММ.ГГГГ, а так же подтвердил, что на день подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 44841,29 рублей, а именно: 44346,93 рублей – задолженность, по основному договору, 494,36 рублей- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществлял. Банк обращался с целью реализации своих прав в ООО СО «Регион Союз», однако страховой организацией принято решение об отказе от осуществления страховой деятельности и отказом от лицензии на осуществления страхования, права и обязанности по договорам страхования переданы ООО « Международная Страховая Группа». 06.02.20119 года в адрес ООО «МСГ» направлена претензия о выплате страховой суммы, однако она оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с наследников ФИО2. задолженность по кредитному договору в сумме 44841,29 рублей.

К участию в деле судом привлечены наследники ФИО2 ФИО3 и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме

Представители общества с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений не поступало.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 согласились с исковым заявлением.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ч.1 ст.416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что 25.09.2015 г. между РНКБ и ФИО2 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит «Пенсионный» № с физическим лицом, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 64000 рублей, под 24% годовых, с возвратом в размере 2514,47 рублей ежемесячно до 25 числа, срок возврата кредита установлен 25.09.2018 г. (л.д.911-20, 21-25). Согласно справке о задолженности от 12.12.2016 г. сумма основного долга и процентов за погашение кредитного кредита составляет 44841. (л.д.10).

Выписка з период с 25.09.2015 года по 29.07.2019 года по счету ФИО2№ свидетельствует, что последний взнос на карту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 16.12.2016 г. (л.д.27)

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО3. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.2017 года ФИО3 – супруга наследодателя ФИО2, является собственником 1/3 доли комнаты площадью 16,9 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, пгт.Партенит, 

<

адрес>, кадастровый №. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 после смерти ФИО7 является собственником 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>, пгт.Партенит, 

<

адрес>, кадастровый №.(л.д.61-99)

Из сведений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 24.10.2019 г. усматривается, что по состоянию на дату направления ответа зарегистрированные права ФИО2 на недвижимое имущество отсутствуют. (л.д.59)

В соответствии с письмом ООО «Международная страховая группа» от 03.04.2017 года по договору комплексного страхования 67-14-77-0001 от 26.11.2014 года, законных оснований для признания смерти ФИО7 страховым случаем и осуществить выплату страхового возмещения не имеется. (л.д.30)

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1 и ФИО3 не превышает кредитное обязательство заемщика ФИО2.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО2, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита РНКБ «Кредит «Пенсионный» № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44841,29 рублей.

На основании ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1545 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Российского национального коммерческого банка к ФИО1 и ФИО3, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк задолженность заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44841 ( сорок четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1545 (одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алуштинский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2020 г.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М.Скисов