Дело № 2-1610/2024

22RS0015-01-2024-001610-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 4 июля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., 

при секретаре Белоус А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать задолженность по договору займа от 27.06.2022г. в размере 131 210 руб., проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 1.3 договора займа от 27.06.2022г. за период с 01.10.2022г по 04.07.2024г. в размере 86 433,99 руб., взыскать с ответчика проценты в соответствии с пунктом 2.1. Договора займа от 27.06.2022г. за период с 11.12.2022г. по 10.06.2024г. в размере 27 553,07 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 1.3. договора займа от 27.06.2022г. за период с даты вынесения решения суда до даты фактической оплаты сумм долга, взыскать с ответчика проценты в соответствии с пунктом 2.1. договора займа от 27.06.2022 г. за период с даты вынесения решения суда до даты фактической оплаты сумм долга, расходы на оплату госпошлины возложить на ответчика, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ответчику в период с 27.06.2022 по 28.06.2022 были перечислены денежные средства в качестве займа на сумму 201 210 руб. Получение займа подтверждается распиской ответчика и выпиской по счету, с которого производились перечисления. Срок возврата определен п.1,2 договора займа 10.12.2022. До настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объеме. Ответчик осуществил частичный возврат суммы займа в размере 70 000 руб., что подтверждается выпиской по счету от 25.07.2023. сумма задолженности по договору займа составляет 131 210 руб. Расчет суммы основного долга- сумма займа, перечисленная ответчику- 201 210 руб., сумма займа, частично возвращенная истцу-70 000 руб., сумма задолженности-201210-70000=131210 руб. В соответствии с пунктом 1.3. Договора, на сумму займа с 01.10.2022 до возврата суммы займа подлежат начислению проценты в размере 30% годовых. По состоянию на дату судебного заседания («04» июля 2024г) размер процентов составляет:86 433,99 (восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 99 копеек. Расчет: проценты по договору за период с 01.10.2022 по 25.07.2023: 201 210.00 ? 298 / 365 ? 30% =49 282,67 руб. Проценты за период с 26.07.2023 по 04.07.2024: с 26.07.2023 по 31.12.2023 - 131 210,00 ? 159 / 365 ? 30% = 17 147.17 руб., с 01.01.2024 по 04.07.2024 - 131 210,00 ? 186 / 366 ? 30% = 20 004,15 руб. Всего проценты за период с 01.10.2022 г. по 04.07.2024 г. - 86 433,99 руб. Кроме того, пунктом 2.1. Договора установлено, что в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере. установленном п. 1. ст. 395 ГК РФ. По состоянию на дату судебного заседания (04.07.2024г.) сумма процентов составляет 27 553,07 руб. Расчет: с 11.12.2022 по 23.07.2023 - 201 210,00 ? 225 / 365 ? 7,5% = 9 302,52 руб., с 24.07.2023 по 25.07.2023 - 201 210,00 ? 2 / 365 ? 8.5% = 93.71 руб., с 26.07.2023 по 14.08.2023 - 131 210,00 ? 20 / 365 ? 8.5%= 611,12 руб., с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 131 210.00 ? 34 / 365 ? 12% = 1 466.68 руб., с 18.09.2023 по 29.10.2023 - 131 210,00 ? 42 / 365 ? 13% = 1 962,76 руб., с 30.10.2023 по 17.12.2023- 131 210.00 ? 49 / 365 ? 15% = 2 642,17 руб., с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 131 210,00 ? 14 / 365 ? 16%= 805,23 руб., с 01.01.2024 по 04.07.2024 - 131 210,00 ? 186 / 366 ? 16% = 10 668,88руб. Всего проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.12.2022 г. по 04.07.2024 г.- 27553,07 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители истца ФИО1- ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено, вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 27.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ответчику в период с 27.06.2022 по 28.06.2022 были перечислены денежные средства в качестве займа на сумму 201 210 руб. Получение займа подтверждается распиской ответчика и выпиской по счету, с которого производились перечисления. Срок возврата определен п.1.2 договора займа 10.12.2022. 

Ответчик осуществил частичный возврат суммы займа в размере 70 000 руб., что подтверждается выпиской по счету от 25.07.2023, сумма задолженности по договору займа составляет 131 210 руб. 

Согласно п. 1.3 на сумму займа (на остаток суммы займа) с 01.10.2022 до возврата суммы займа подлежат начислению проценты в размере 30 % годовых.

Согласно п.1.4 проценты выплачиваются в течение двух дней, считается со дня, когда сумма займа (основной долг) будет возвращен в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств погашения задолженности, отсутствия задолженности либо ее иного размера, имевшихся неучтенных платежах ответчиком не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование займом является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за займом, исходя п.1.3 (из процентной ставки 30 % в год), с даты вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы. 

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и условиями договора не ограничен период начисления и взыскания процентов за пользование заемными средствами, то также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом исходя из процентной ставки, равной 30 % в год, на сумму остатка основного долга за период с 05.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму задолженности с учетом ее погашения с 05.07.2024 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующий период.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12).

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Как усматривается из материалов дела, 06.0.2024 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Форсайт Капитал» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, связанные с подготовкой искового заявления и подачей его в суд общей юрисдикции к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 27.06.2022 в Новоалтайский городской суд, ведение дела посредством подачи дополнительных документов (при необходимости) до вынесения решения суда. Стоимость оказываемых услуг, которые оплачиваются заказчиком исполнителю по настоящему договору, составила 15000 руб. (п.3.1 Договора). Чеком подтверждена оплата услуг в размере 15 000 рублей. 

Изучив представленные материалы, учитывая сложность рассматриваемого дела, объем фактически проделанной работы, характер спора, временные и интеллектуальные затраты, характер и объем оказанной юридической помощи, конкретные обстоятельства дела, суд, с учетом принципа разумности, приходит к выводу о том, что следует признать необходимыми и разумными расходами на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Истом так же заявлены требования о взыскании понесённых по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размер 5487 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ФИО1 (НОМЕР НОМЕР) задолженность по договору займа от 27.06.2022 в сумме 131 210 руб., проценты за пользование займом за период с 01.10.2022 по 04.07.2024 в сумме 86433,99 руб., проценты в соответствии с пунктом 2.1 договора за период с 11.12.2022 по 04.07.2024 в сумме 27553,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5477 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 175 руб. 

Взыскивать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ФИО1 (НОМЕР НОМЕР) проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки равной 30 % в год, на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с 05.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующий период, подлежащие начислению на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с 05.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Ю. Мысликова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2024.