Дело №2-890/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «поселок Никологоры» Вязниковского района о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Никологоры» Вязниковского района Владимирской области, о признании права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что она является наследницей имущества после умершей ФИО2 ФИО1 является дочерью ФИО3 (ранее ФИО4), которая является двоюродной сестрой ФИО2 Бабушка истца ФИО4 (ранее ФИО6) и мать ФИО2 – ФИО5 (ранее ФИО6) являются друг другу родными сестрами. Обратившись к нотариусу были поданы все документы, но в свидетельстве о рождении ФИО2 ее мать ФИО6 записана как ФИО7. Замужем она не была, о чем свидетельствуют ответы на запросы, сыделанные истцом. С учетом изложенных обстоятельств просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ее интересы представляла по доверенности ФИО8, которая исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация муниципального образования «поселок Никологоры» Вязниковского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что наследодатель приходилась двоюродной сестрой ее мамы.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и права требования компенсации.

Судом установлено, что наследником первой очереди после умершей ФИО2 являются сын ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником второй очереди следует родная сестра ФИО4 (ранее ФИО6 – справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является бабушкой истицы. Далее наследником третьей очереди является ФИО3 (ранее ФИО4 – свидетельство о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ), умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истицы. Наследником четвертой очереди является ФИО1, ранее ФИО3 – свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является двоюродной племянницей ФИО2

По сообщению нотариуса от 18.10.2016, с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась ФИО1 Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о наследовании по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 ее мать ФИО6 записана как ФИО7, свидетельство о рождении №. В соответствии с архивной справкой, выданной ГБУ Владимирской области «Государственный архив Владимирской области» в документах архивного фонда имеются сведения о рождении Александры, в которой родители указаны Иоаннов ФИО6 и законная его жена ФИО10. Департамент ЗАГС администрации Владимирской области сообщает справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, что в архиве департамента ЗАГС администрации Владимирской области за временной период с 01.01.1934 по 31.12.1940 года запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО6 отсутствует.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что знала ФИО2, у нее был сын, который умер до смерти матери. Истец ФИО1 ухаживала за ФИО2, привозила ей продукты, купила квартиру у родственников свидетеля.

Свидетель ФИО15 подтвердила, что знала семью ФИО2, общалась с ними. ФИО1 является двоюродной племянницей умершей. Свидетель ФИО15 предлагала ФИО2 пожить у нее, чтоб свидетель могла о ней заботиться, но Фаина Степановна отказалась. За умершей ФИО2 заботилась и ухаживала ФИО1, также истец помогала и материально.

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО16, дополнив, что была знакомой ФИО2, знала маму Фаины Степановны – Анну, которая никогда не была замужем. ФИО1 и дочь свидетеля вместе учились в школе, Елена Юрьевна заботилась и ухаживала за ФИО2

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является ее двоюродная племянница – ФИО1, своевременно обратившаяся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, с учетом положений статьи 1141 ГК РФ, согласно которой наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) с жилым домом (кадастровый номер №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> квартиру (кадастровый номер №), расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова