к делу №1-273/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тимашевск 24 октября 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием помощника прокурора 

Тимашевского района КК ФИО1,

следователя СО отдела МВД России

по Тимашевскому району ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника обвиняемого - адвоката Коган Р.А.,

представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.08.2018 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, ФИО3, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...> «а», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с находящегося там банкомата похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4Х Pro», объемом памяти 64 Гб, в корпусе серебристо-розового цвета, стоимостью 6 600 рублей, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела следователь ссылается на то, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь СО отдела МВД России по Тимашевскому району, доводы ходатайства поддержал и просил о его удовлетворении.

Обвиняемый, его защитник, в судебном заседании с ходатайством следователя согласились, просили о его удовлетворении, пояснив, что причиненный потерпевшему вред возмещен полностью.

Потерпевший в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела заявления, причиненный преступлением ущерб и моральный вред ему возмещен и заглажен соответственно, против прекращения уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора давшего заключения о необходимости удовлетворения указанного выше ходатайства, суд, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые его совершившее, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный ущерб и моральный вред потерпевшему возмещен и заглажен, что в судебном заседании не опровергнуто.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи и возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ

постановил:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ – прекратить. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, подлежащий оплате в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, с вещественного доказательства по делу – снять ограничения.

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 235301001, лицевой счет: 

<

***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811621050056000140.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо, в отношении которого подано ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 04.11.2018