23RS0...-72 Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ... с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в сумме 54500 рублей, на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

По состоянию на (__)____ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21143,33 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18310,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 2833,31 рублей. Банку стало известно, что (__)____ заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ... на имя заемщика.

В связи с чем, просит суд взыскать с наследников в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору ... в размере 21143,33 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18310,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 2833,31 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 834,3 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ФИО4 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлены. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ ... «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору ... от (__)____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит на сумму 54500 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Заемщик ФИО1 умерла (__)____, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ ..., выданного (__)____.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21143,33 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 18310,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 2833,31 рублей. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на (__)____.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №...8 наследником указанного в свидетельстве имущества является ФИО5

Таким образом, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных средств с наследника ФИО1 – ФИО5

В связи с вышеперечисленным, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 834,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору ... в размере 21143,33 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18310,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 2833,31 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 834,3 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.