П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 августа 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио, 

при секретаре судебного заседания Артамоновой Е.А.   

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- заместителя начальника отдела СО ОМВД России по адрес фио,      

- обвиняемого фио, и его защитника – адвоката Байрама Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 адрес, 

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 августа 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

С уголовным делом № 12501450034000395, в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450034000396, возбужденное 14 августа 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450034000395.

14 августа 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. 

14 августа 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняется в совершении особо тяжких преступлений корыстной направленности в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их сбытом, направленных против здоровья населения, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме этого, ФИО1 не имеет официального источника дохода, в связи с чем, избрать в отношении него меру пресечения в виде залога не представляется возможным. Также, ФИО1 совершил указанное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием соучастником, который в настоящее время к уголовной ответственности не привлечен. Учитывая характер обвинения и опасаясь наказания, ФИО1, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать всестороннему и объективному производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, возражали против избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства следователя возражали, просили об избрании ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста или залога, с учетом данных о личности.  

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки, согласовано с руководителем следственного органа, должным образом мотивировано.  

На данном этапе расследования получены достаточные данные, указывающие на события преступлений и обосновывающие подозрение в причастности ФИО1 к их совершению. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах, в том числе, в рапорте об обнаружении признаков преступления, протоколе личного досмотра, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколе осмотра места происшествия, проведенного с участием фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, справках об исследовании, а также иных материалами уголовного дела. При этом суд, не входя в обсуждение вопроса доказанности вины фио в совершении преступления, квалификации и оценки доказательств, констатирует наличие в представленных материалах сведений, подтверждающих обоснованность подозрения причастности фио к вменяемым ему деяниям, позволившие следствию в установленном законом порядке обоснованно задержать фио в качестве подозреваемого, а затем с соблюдением процедуры, установленной Главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение.

Суд принимает во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их сбытом, направленных против здоровья населения, корыстной направленности.

При таких данных суд, обращая также внимание на фактические обстоятельства дела, как они в настоящий момент установлены органом предварительного расследования, учитывая непродолжительное время, прошедшее с момента задержания фио, и необходимость проведения в связи с этим большого количества следственных действий, направленных на достоверное установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному уголовному делу, считает необходимым ходатайство следствия удовлетворить и избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют обоснованно опасаться того, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться либо иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по делу, в том числе, выполнению следственных и процессуальных действий со своим непосредственным участием.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 октября 2025 года.     

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или в виде залога – отказать. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.П. Ромашкина